법 아래의 기회

개요

퍼블릭 카운슬(Public Counsel)의‘법 아래의 기회(Opportunity Under Law)’ 프로그램은 기회의 장벽을 없애기 위해 지역사회 기반의 영향력 있는 소송을 전개합니다. 저희는 교육, 주거, 이민 등 다양한 분야에서 구조적 불의와 차별에 직면한 개인과 지역사회를 대변합니다.

저희가 다루는 사건 중 상당수는 지속적인 불의에 직면한 개인 의뢰인을 퍼블릭 카운슬이 대리하면서 발생합니다.‘Opportunity Under Law’는본 단체의 직접 지원 프로그램 및 다양한 분야와 긴밀히 협력함으로써, 캘리포니아주 및 그 밖의 지역에서 의미 있는 영향력을 미치는 사건을 제기하고, 영향을 받은 지역사회와 긴밀히 협력하며, 대중적 논의를 진전시키기 위해 폭넓게 소통할 수 있는 독보적인 입지를 갖추고있습니다. 저희는 교차적 문제를 해결하기 위해 전략적으로 새로운 주장을 제기하며, 일반적으로 민권 옹호 활동의 범위를 벗어난 것으로 여겨지는 법리 분야에서 획기적인 승리를 거두고 있습니다.

중점 분야

교육의 형평성

• ‘Opportunity Under Law’는 교육과 인종 정의가 교차하는 분야에서 다음과 같은 획기적인 소송을 제기해 왔습니다. ‘스티븐 C. 대 인디언 교육국(Stephen C. v. Bureau of Indian Education)’, ‘카일라 J. 대 캘리포니아주’ 사건, 엘라 T. 대 캘리포니아주, 메이 M. 대 콤로스키, 피터 P. 대 콤프턴 통합 교육구, 맥킨리빌 통합 교육구 대 미국 교육부, 케리 K. 대 캘리포니아주, 인티그레이트NYC 대 뉴욕주, 및 스미스 대 캘리포니아 대학교 이사회. 이 사건들은 유색인종 학생 및 취약 계층 학생들을 위해 문해권, 트라우마로 인한 장애를 가진 학생을 위한 합리적인 편의 제공권, 차별 없는 입학 전형권, 사실에 기반한 교육받을 권리, 학교 내 정신 건강 서비스 이용권, 그리고 건전한 기초 교육 미제공으로 인한 학습 손실을 보충하기 위한 보충 교육받을 권리 등 중요한 권리를 확보해 주었습니다. 이 팀의 교육 관련 활동은 전국의 연방 및 주 법원을 아우르며, 원주민/토착민 공동체, 여러 주의 공립학교 학생들, 그리고 학생들의 교육 기회를 확대하고자 하는 지역사회 단체들을 지원하고 있습니다.

이민자의 권리 

• ‘오퍼튜니티 언더 로(Opportunity Under Law)’는 퍼블릭 카운슬(Public Counsel)의 이민자 권리 팀과 협력하여 이민자들을 대변하는 주요 소송의 최전선에서 활동해 왔습니다. 두 팀은‘바스케스 페르도모 대 노엠(Vasquez Perdomo v. Noem) ’ 소송을 통해, 국토안보부가 불법적인 검문 및 체포 관행을 통해 지역 사회 구성원들을 행방불명하게 만들고, 변호사 접견을 거부한 채 연방 청사 내 불법적인 환경에서 개인들을 감금한 것에 대해 소송을 제기하고 있습니다. 또한 이들은, 미성년 비동반 아동을 자진 출국을 통해 출신국으로 송환하기 전에 국토안보부가 특정 조치를 취하도록 요구하는 40년 된 전국적 영구 금지 명령을 연방 정부가 해제하려는 시도에 맞서 싸우고 있습니다. 특히 이 조치에는 아동에게 변호인 선임 권리에 대한 안내와 무료 법률 서비스 목록을 제공하는 것이 포함됩니다 (페레즈-푸네즈 대 미국 국토안보부). 또한 이 팀들은 2017년에 제기된 “드림어스 사건”(Garcia v. Trump)을 주도하여 승소했는데, 이는 트럼프 행정부가 DACA 프로그램을 종료하는 것을 막기 위해 DACA 수혜자들을 대신해 제기된 최초의 소송이었다. 코로나19 팬데믹 기간 동안, 이 팀들은 캘리포니아주의 자택 대피 명령이 시행 중이던 시기에 ICE에 의해 안전하지 않은 환경에서 불법적으로 구금되었던 이민자들의 석방을 이끌어 냈습니다 (Hernandez-Roman v. Barr). 또한 Opportunity Under Law는 트럼프 행정부의 가족 분리 정책에 따라 국경에서 분리된 가족들을 위해 정신 건강 서비스와 지원을 확보했습니다 (Ms. JP v. Garland).  

경제적 권리

• Opportunity Under Law의 경제적 권리 실무팀은 인종, 성별, 장애, 이민 신분 및 기타 보호 대상 특성을 이유로 한 차별과 착취로부터 근로자를 보호하기 위해 싸우고 있습니다. 이 팀은 산재보상에서의 성차별 및 농장 노동자를 위한 고온 작업 규정 이행과 관련된 사건(Bautista v. State of California)에서 획기적인 합의에 도달했으며, 성희롱, 적대적인 근무 환경, 안전하지 않은 근무 조건에 직면한 노동자들을 대리하기도 했습니다(DFEH v. Nicola’s Club). 퍼블릭 카운슬(Public Counsel)의 지역사회 개발 팀과 협력하여, ‘기회와 법(Opportunity Under Law)’은 노점상들을 대변하여, 도시에서 노점상을 몰아내려는 폰타나 시의 불법적이고 위헌적인 조례를 무효화하기 위해 싸우고 있습니다(이민자 정의를 위한 내륙 연합 대 폰타나 시).

위탁 보호를 받는 아동의 권리

• ‘Opportunity Under Law’가 이 집단 소송을 주도했다 '케빈 S. 대 블라락 & 스크레이스(Kevin S. v. Blalock & Scrase)'사건에서, 뉴멕시코주의 아동 복지 및 사회복지 기관을 상대로 위탁 보호 중인 아동들을 대리하여 소송을 제기했습니다. 이 사건을 통해 주 정부 보호 기간 동안 겪은 트라우마로 인해 영향을 받은 아동들을 위한 편의 시설과 서비스를 보장하는 획기적인 합의가 이루어졌습니다. 해당 팀은 뉴멕시코주 정부, 아동 복지 및 행동 건강 분야의 전국적 전문가들, 지역 사회 및 법률 서비스 기관들과 협력하여 합의 내용의 이행을 위해 지속적으로 노력하고 있습니다. ‘오퍼튜니티 언더 로(Opportunity Under Law)’는 퍼블릭 카운슬(Public Counsel)의 아동·청소년·가족 옹호 팀과 협력하여, 법적으로 보장받아야 할 안전하고 안정적이며 적절한 주거 공간과 필수적인 지원 서비스가 부족하여 노숙 상태에 내몰린 7명의 전환기 위탁 청소년을 대리하여 소송을 제기했습니다(오션 S. 대 로스앤젤레스 카운티).

빈곤의 범죄화

• ‘Opportunity Under Law’는 부당한 법원 비용 부과 관행을 종식시키기 위해 싸우고 있습니다. 캘리포니아 주 법원들은 사람들의 지불 능력을 고려하지 않은 채 일상적으로 “법원 비용”과 벌금을 부과해 왔습니다. 이러한 관행은 수천 명의 캘리포니아 주민들을 점점 늘어나는 법원 채무의 악순환에 빠뜨리고 심지어 구금까지 이르게 하며, 빈곤을 이유로 처벌하는 것을 금지하는 헌법의 근간 원칙을 위반하고 있습니다. 우리는 People v. Dueñas사건에서의 성과를 바탕으로, 우리 팀은 People v. Kopp사건에서 법원에 우호적 의견서를 제출하고 구두 변론을 진행하며, 주 전역의 법원이 형사 벌금 및 비용을 부과하기 전에 피고인의 지불 능력을 반드시 고려해야 한다는 점을 명확히 할 것을 촉구했습니다.

주거권과 노숙자의 권리 

• ‘Opportunity Under Law’는 안전하고 저렴한 주거 공간을 누릴 권리를 위해 싸우고 있는 세입자와 노숙자들을 대변합니다. 이 팀은 ‘파워스 대 맥도노(Powers v. McDonough)’ 사건에서 획기적인 판결을 이끌어내 , 미국 재향군인부(VA)에 웨스트 로스앤젤레스 VA 캠퍼스 내에 장애 재향군인을 위한 수천 세대의 지원형 주택을 건설하도록 명령받았으며, 이 결정은 이후 미국 제9순회항소법원에 의해 확정되었습니다. ‘오퍼튜니티 언더 로’는 퍼블릭 카운슬(Public Counsel)의 지역사회 개발 팀과 협력하여, 코로나19 팬데믹 기간 동안 시행된 긴급 주거 보호 조치를 수호하기 위해 세입자들을 대변하여 소송에 개입했습니다(AAGLA 대 로스앤젤레스 시). 이 팀은‘GHP Management Corp. 대 로스앤젤레스 시’사건에서 미국 제9순회항소법원 앞에서 승소했으며,미국 대법원에 제기된 상고허가 청구를 성공적으로저지함으로써세입자 보호조치를 유지해 냈습니다.또한, 이 팀은 로스앤젤레스 역사상 가장 큰 규모의 저렴한 주택 주민 발의안인 ‘ULA 법안’을 무효화하려는 두 개의 특수 이익 단체가 제기한 소송을 성공적으로 기각시켰습니다(하워드 자비스 납세자 협회 대 로스앤젤레스 시)를 기각시키는 데 성공했습니다. 또한, 이 팀은 베니스 델 커뮤니티(Venice Dell Community)의 저소득층 및 영구 지원 주택 프로젝트를 방해한 로스앤젤레스 시를 상대로 한 공정 주택 소송을 계속 진행 중입니다(LA 포워드 인스티튜트 대 로스앤젤레스 시)에 대해 로스앤젤레스 시를 상대로 제기한 소송을 계속 진행하고 있습니다.