회사 소개

업무 방식

모두 보기

직접 서비스

퍼블릭 카운슬(Public Counsel)은 무료 직접 법률 서비스와 지원을 제공하거나 의뢰인을 프로보노 변호사와 연결해 주어, 의뢰인들이 정의를 추구하는 과정에서 그들 자신과 가족, 그리고 우리 지역사회와 함께할 든든한 동반자가 곁에 있도록 보장합니다.

자세히 알아보기

정책 옹호

퍼블릭 카운슬은 풀뿌리 연대 단체 및 체계적인 억압으로 가장 큰 영향을 받는 지역사회와 협력하여 포용적인 정책 해결책을 옹호함으로써, 우리 사회의 불평등이 발생하는 근본 원인을 해결하고자 합니다.

자세히 알아보기

영향력 소송

퍼블릭 카운슬은 지역사회 전체가 마땅히 누려야 할 정의를 실현할 수 있도록 전략적 영향 소송을 제기합니다. 법적 선례를 마련하고 부당한 법률에 도전함으로써, 저희의 소송은 사회에 대규모 변화를 일으킵니다.

자세히 알아보기

프로 보노 파트너십

퍼블릭 카운슬은 창립 이래로 프로보노 변호사, 법대생, 법률 보조원 및 기타 법률 전문가들의 협력을 바탕으로 의뢰인을 지원하고, 사회적 파급력이 큰 사건을 맡으며, 옹호 활동을 강화해 왔습니다.

자세히 알아보기

사회복지 통합

퍼블릭 카운슬은 트라우마에 대한 이해를 바탕으로 한 법률 옹호 활동을 강화하고, 모든 업무 분야에서 효과적인 성과를 이끌어내는 법과 사회복지 분야의 학제간 접근 방식을 중요하게 여깁니다. 

자세히 알아보기

자료실

인기 자료

모두 보기

안내

26년 12월 06일

타이틀 IX 절차 안내: 대학 내 성폭력 생존 학생을 위한 가이드

타이틀 IX(Title IX) 민원 처리 절차를 밟는 것은 정서적으로 힘든 일이기도 하지만, 동시에 자신감을 북돋아 주는 경험이 될 수도 있습니다. 이 안내서는 해당 절차를 더 수월하게 이해하고 부담감을 덜 수 있도록 돕기 위해 마련되었습니다. 이 안내서는 다음과 같은 용도로 활용할 수 있습니다...

자세히 알아보기

안내

2026년 10월 6일

사업체의 법적 형태 선택하기

사업을 시작할 때, 개인 자산(예: 주택)을 어떻게 보호할지, 사업체 세금은 어떻게 납부할지, 사업 확장을 위한 자금은 어떻게 마련할지 등의 의문이 드는 것은 흔한 일입니다...

자세히 알아보기

보고서

2006년 5월 26일

캘리포니아의 공증인 사기 근절: 행동 촉구

‘노타리오 사기’, 즉 이민법 관련 무면허 업무 수행은 수많은 이민자들에게 심각한 피해를 입히며, 캘리포니아주와 미국 전역에 만연해 있습니다. 너무 자주, 자격이 없는 사람들이...

자세히 알아보기

업무 방식

모두 보기

직접 서비스

퍼블릭 카운슬(Public Counsel)은 무료 직접 법률 서비스와 지원을 제공하거나 의뢰인을 프로보노 변호사와 연결해 주어, 의뢰인들이 정의를 추구하는 과정에서 그들 자신과 가족, 그리고 우리 지역사회와 함께할 든든한 동반자가 곁에 있도록 보장합니다.

자세히 알아보기

정책 옹호

퍼블릭 카운슬은 풀뿌리 연대 단체 및 체계적인 억압으로 가장 큰 영향을 받는 지역사회와 협력하여 포용적인 정책 해결책을 옹호함으로써, 우리 사회의 불평등이 발생하는 근본 원인을 해결하고자 합니다.

자세히 알아보기

영향력 소송

퍼블릭 카운슬은 지역사회 전체가 마땅히 누려야 할 정의를 실현할 수 있도록 전략적 영향 소송을 제기합니다. 법적 선례를 마련하고 부당한 법률에 도전함으로써, 저희의 소송은 사회에 대규모 변화를 일으킵니다.

자세히 알아보기

프로 보노 파트너십

퍼블릭 카운슬은 창립 이래로 프로보노 변호사, 법대생, 법률 보조원 및 기타 법률 전문가들의 협력을 바탕으로 의뢰인을 지원하고, 사회적 파급력이 큰 사건을 맡으며, 옹호 활동을 강화해 왔습니다.

자세히 알아보기

사회복지 통합

퍼블릭 카운슬은 트라우마에 대한 이해를 바탕으로 한 법률 옹호 활동을 강화하고, 모든 업무 분야에서 효과적인 성과를 이끌어내는 법과 사회복지 분야의 학제간 접근 방식을 중요하게 여깁니다. 

자세히 알아보기

인기 자료

모두 보기

안내

26년 12월 06일

타이틀 IX 절차 안내: 대학 내 성폭력 생존 학생을 위한 가이드

타이틀 IX(Title IX) 민원 처리 절차를 밟는 것은 정서적으로 힘든 일이기도 하지만, 동시에 자신감을 북돋아 주는 경험이 될 수도 있습니다. 이 안내서는 해당 절차를 더 수월하게 이해하고 부담감을 덜 수 있도록 돕기 위해 마련되었습니다. 이 안내서는 다음과 같은 용도로 활용할 수 있습니다...

자세히 알아보기

안내

2026년 10월 6일

사업체의 법적 형태 선택하기

사업을 시작할 때, 개인 자산(예: 주택)을 어떻게 보호할지, 사업체 세금은 어떻게 납부할지, 사업 확장을 위한 자금은 어떻게 마련할지 등의 의문이 드는 것은 흔한 일입니다...

자세히 알아보기

보고서

2006년 5월 26일

캘리포니아의 공증인 사기 근절: 행동 촉구

‘노타리오 사기’, 즉 이민법 관련 무면허 업무 수행은 수많은 이민자들에게 심각한 피해를 입히며, 캘리포니아주와 미국 전역에 만연해 있습니다. 너무 자주, 자격이 없는 사람들이...

자세히 알아보기

장애인 권리교육의 형평성

장애 아동이 안전하고 지원이 잘 갖춰진 학교에 다닐 수 있도록 보장하기

개요
섹션 둘러보기

사건 개요

당사의 고객사

저희 공동 변호인

2019년, 네 명의 용기 있는 학생들이 원고로 나서 캘리포니아주 교육부(CDE), 콘트라 코스타 카운티 교육청 관계자, 플로이드 I. 마르쿠스 학교 교직원들을 상대로 집단 소송을 제기하며, 비응급 상황에서 이루어지는 불법적이고 위험한 신체 구속 및 격리 조치에 이의를 제기했습니다.   

플로이드 I. 마르쿠스 학교는 콘트라 코스타 카운티가 운영하는 공립학교로, 무료 및 적절한 공교육을 받기 위해 개별화 교육 계획(IEP)이 필요한 심각한 학습, 행동 및 정서적 어려움을 겪는 학생들을 대상으로 합니다. 학생들이 이 학교와 같은 특수 학교에 다니는 이유 중 하나는 학습을 위해 매우 개별화된 서비스와 지원이 필요하기 때문입니다. 

그러나 플로이드 I. 마르쿠스 학교는 ‘레벨 시스템’이라는 행동 관리 체계를 도입했는데, 학생들과 그 가족들은 이 체계가 학생들의 개별화 교육 계획(IEP)과 행동 중재 계획을 무시한 채 신체 제압 및 격리 조치를 초래했다고 주장했다. 소송에서는 이러한 위험한 관행이 캘리포니아 주와 캘리포니아 교육부(CDE)가 감독, 개입 및 집행 의무를 소홀히 함으로써 공교육에 대한 헌법적 책임을 다하지 못한 데서 비롯된 직접적인 결과라고 주장했다.

의사, 교육자, 정부 관계자들은 오랫동안 아동에 대한 신체 구속 및 격리 조치의 사용을 비난해 왔으며, 이러한 조치들이 비효율적이라고 지적하고 트라우마를 유발하며 위험한 결과를 초래할 수 있다고 경고해 왔습니다. 미국 정부회계감사원(GAO)이 2009년에 발표한 보고서에 따르면, 학대적인 신체 구속이 사용된 수백 건의 사례가 기록되었으며, 이 중 최소 20건은 피해자의 사망으로 이어진 것으로 나타났습니다. 또한, 이러한 신체 구속 조치는 장애 학생들에게 불균형적으로 큰 영향을 미치고 있습니다. 미국 교육부의 2014년 보고서에 따르면, 장애 학생은 전국 학생 인구의 12%에 불과했으나, 격리 조치 대상자의 58%와 신체 구속을 당한 학생의 75%를 차지했다. 2017-2018년 민권 데이터 수집 보고서에서도 이러한 위험한 관행이 장애 학생들에게 불균형적으로 큰 영향을 미치고 있음을 계속해서 기록하고 있다.  

2022년 9월, 원고들은 캘리포니아주 및 교육부와 획기적인 합의에 도달했습니다. 이 합의에 따라 주 정부는 해당 학교에 대해 더 엄격한 감독을 유지하고, 학생들에게 도움이 될 수 있는 개입 및 지원 방안에 대해 교직원을 교육하며, 학교 기록을 감사하고, 2년에 걸친 후속 검토를 실시하기로 약속했습니다. 

2023년 6월, 원고들은 콘트라 코스타 카운티 교육청과 화해 합의를 체결하여, 플로이드 I. 마르쿠스 학교에 재학 중인 장애 학생들이 학습에 필요한 개별화된 지원과 서비스를 제공받을 수 있도록 하고, 교사들이 신체 제압 및 격리 조치에 의존하지 않고 학생들의 행동 문제를 해결할 수 있도록 필요한 교육을 받도록 보장했습니다. 이 합의는 2022년 합의에서 합의된 조건에 추가되는 내용이며, 2019년 소송을 종결시킵니다.

전국 각지의 학생들은 여전히 신체 제압 및 격리 조치의 대상이 되고 있다. 미국 교육부에 따르면, 매년 10만 명 이상의 학생이 신체 제압이나 격리 조치를 당하고 있다. 뉴욕과 코네티컷을 비롯한 여러 주 의회는 최근 일부 또는 모든 신체 제압 및 격리 기법의 사용을 금지하고, 감독과 투명성을 강화하기 위한 보고 요건을 강화하는 법안을 발의했다.

법원

캘리포니아주 알라메다 카운티 고등법원

상태

해결됨

사건 번호

MSC19-00972

제출됨

2019년 5월 13일

사건 진행 상황

업데이트

2025년 7월 24일

마르쿠스 학교에서 신체 구속 및 격리 조치 중단에 합의

소송이 제기되자마자 학교 측은 격리 및 신체 구속 조치의 사용을 대폭 줄였습니다. 그러나 퍼블릭 카운슬(Public Counsel), 캘리포니아주 교육부, 콘트라 코스타 카운티 교육청 관계자들, 그리고 마르쿠스 학교(Marchus School) 교직원들의 6년에 걸친 끈질긴 감독과 책임 추궁 끝에야 비로소 학교 측이 개혁을 완전히 수용하게 되었습니다. 오늘날, 학교 측은 지난 1년 동안 이러한 개입 조치의 사용을 대폭 줄였으며, 어떤 개입 조치도 없이 1분기를 마쳤다고 성공적으로 보고했습니다. 이는 해당 처벌로 피해를 입은 가족들과 합의 내용을 이행한 변호사들이 없었다면 불가능했을 일입니다.

MARCHUS 분기 보고서 23년 여름호

MARCHUS 분기 보고서 23-24년 가을호

MARCHUS 분기 보고서 23-24년 겨울호

MARCHUS 분기 보고서 23-24년 4분기

MARCHUS 분기 보고서 23-24 학년도 연장 학기(ESY)

MARCHUS 분기 보고서 24-25 3분기

MARCHUS 분기 보고서 24-25 4분기

MARCHUS 분기 보고서 24-25 학년도 연장 학기(ESY)

정산

2023년 6월 8일

콘트라 코스타 카운티 교육청(CCCOE)과 합의에 도달했습니다

이번 합의에 따라 CCCOE는 특정 관행을 중단하고, 모든 학생의 학업적·사회적 성공을 달성하는 데 필요한 보다 긍정적인 학습 환경을 조성하기 위한 이니셔티브를 지원해야 합니다. 이러한 이니셔티브에는 3단계 긍정적 행동 중재 및 지원(PBIS) 프로그램과 사회정서학습(SEL) 교육 과정이 포함됩니다. 두 프로그램 모두 맞춤형 개별 교육 프로그램을 통해 각 학생의 고유한 요구를 충족시키기 위해 학교 차원 및 개인 차원의 지도를 제공하도록 설계되었습니다. 또한, 선도적인 교육 연구·개발·서비스 기관인 WestEd는 PBIS 프로그램 및 SEL 교육과정 시행 전 과정에 걸쳐 CCCOE에 감독과 지도를 제공할 것입니다. 향후 2년 동안 WestEd는 진행 상황을 추적 및 보고하고, 신체 제지 및 격리 조치의 사용 현황을 추가로 기록하고 이에 대한 조치를 취할 것입니다. 또한 Marchus는 학부모들이 학교 내 이러한 조치의 사용에 대해 지속적인 우려 사항이 있을 경우 조사 요청을 제출할 수 있는 신고 시스템을 구축할 예정입니다. 이번 합의는 2022년 9월 캘리포니아주 교육부와 체결한 협약을 기반으로 합니다.

콘트라 코스타 카운티 교육청(CCCOE)과 합의에 도달했습니다

정산

2022년 10월 2일

캘리포니아주 교육부(CDE)와 합의에 도달했습니다

합의 계약 조건에 따라, CDE는 Marchus에 대해 다음과 같은 내용을 포함하여 보다 강화된 감독을 실시할 것입니다: Marchus가 모범 사례를 준수하고, 과거 학생들에게 사용되었던 학대적·제한적·잔인한 제지 수단이 다시 사용되어 학생들의 안전이 훼손되지 않도록 하기 위해 2년간의 후속 검토를 실시하고; 후속 검토 기간 동안 마르쿠스의 정책 관련 서면 문서 및 과거 사건에 대한 보고서를 감사하며; 마르쿠스 직원들이 긍정적인 행동 중재 및 지원 방법을 습득할 수 있도록 기술적 지원과 교육을 제공할 것입니다.

캘리포니아주 교육부(CDE)와의 합의

주문

2021년 1월 25일

판사가 이의신청을 기각했다

에드워드 G. 웨일 고등법원 판사는 콘트라 코스타 카운티 교육청이 제기한 이의신청과 캘리포니아주, 주 교육위원회, 캘리포니아주 교육부, 그리고 공교육감으로서 공식 직책을 수행 중인 토니 서먼드가 제기한 이의신청 등 두 건의 이의신청을 기각함으로써, 해당 소송이 계속 진행되도록 허용했다.

심리 후 결정

제출

2020년 10월 1일

수정된 소장 제출

수정된 소장

제출

2019년 5월 15일

민원 제기됨

장애를 가진 초등학생 4명과 이들의 부모 및 보호자들은 월요일, 캘리포니아주 교육부(CDE), 콘트라 코스타 카운티 교육청 관계자, 플로이드 I. 마르쿠스 학교 교직원들을 상대로 집단 소송을 제기했다. 이들은 비상 상황이 아닌 상황에서 불법적이고 학대적인 방식으로 신체 구속 및 격리 조치가 이루어진 것에 대해 이의를 제기하기 위해 소송을 제기했다.

불만 제기