Kerri K. v. Estado de California

Equidad en la educación

Garantizar que los niños con discapacidad asistan a escuelas seguras y acogedoras

En 2019, cuatro valientes estudiantes dieron un paso adelante como demandantes para presentar una demanda colectiva contra el Departamento de Educación de California (CDE), los directores de la Oficina de Educación del Condado de Contra Costa y el personal de la Escuela Floyd I. Marchus para desafiar el uso ilegal y peligroso de restricciones y aislamiento en situaciones que no son de emergencia.   

La escuela Floyd I. Marchus es una escuela pública gestionada por el condado de Contra Costa que atiende a alumnos con graves problemas de aprendizaje, de comportamiento y emocionales que necesitan planes educativos individualizados (IEP) para recibir una educación pública gratuita y adecuada. Una de las razones por las que los estudiantes asisten a escuelas especializadas como esta escuela es porque necesitan servicios y apoyos altamente individualizados para aprender. 

Sin embargo, la escuela Floyd I. Marchus utilizaba un sistema de comportamiento "Level System" que, según los estudiantes y sus familias, eludía los planes educativos individualizados y los planes de intervención en el comportamiento de los estudiantes y daba lugar al uso de restricciones y reclusión. La demanda afirmaba que estas prácticas peligrosas eran consecuencia directa del incumplimiento por parte del estado de California y del CDE de su responsabilidad constitucional en materia de educación pública por su falta de supervisión, intervención y aplicación de estas intervenciones peligrosas.

Médicos, educadores y funcionarios gubernamentales llevan mucho tiempo condenando el uso de sujeciones y reclusiones en niños, calificándolas de ineficaces y advirtiendo de sus efectos traumatizantes y peligrosos. Un informe de 2009 de la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos documentó cientos de casos de uso abusivo de sujeciones y descubrió que al menos veinte de estos casos provocaron la muerte de la víctima. Además, estas sujeciones afectan de manera desproporcionada a los alumnos con discapacidad. Según un informe de 2014 del Departamento de Educación de los Estados Unidos, los estudiantes con discapacidades representaban solo el 12% de la población estudiantil nacional, pero representaban el 58% de las personas sometidas a reclusión y el 75% de las sometidas a restricción física. El Informe de Recopilación de Datos de Derechos Civiles 2017-2018 continuó documentando el impacto desproporcionado de estas prácticas peligrosas en los estudiantes con discapacidades.  

En septiembre de 2022, los demandantes llegaron a un acuerdo histórico con el Estado de California y el Departamento de Educación. En virtud del acuerdo, el estado se comprometió a mantener un mayor grado de supervisión sobre la escuela, formar al personal sobre las intervenciones y apoyos que pueden ayudar a los estudiantes, auditar los registros de la escuela y realizar dos años de revisión de seguimiento. 

En junio de 2023, los demandantes llegaron a un acuerdo de conciliación con la Oficina de Educación del Condado de Contra Costa ("CCCOE") para garantizar que los estudiantes con discapacidades que asisten a la Escuela Floyd I. Marchus ("Marchus") reciban los apoyos y servicios individualizados que necesitan para aprender, y para asegurarse de que los maestros tengan la capacitación que necesitan para abordar los comportamientos sin recurrir a la restricción y el aislamiento. El acuerdo se suma a los términos acordados en el acuerdo de 2022 y resuelve la demanda de 2019.

Los alumnos de todo el país siguen siendo objeto de restricciones y reclusiones. Según el Departamento de Educación de EE.UU., cada año más de 100.000 alumnos son retenidos o aislados. Varias legislaturas estatales, entre ellas las de Nueva York y Connecticut, han presentado recientemente proyectos de ley que prohibirían el uso de algunas o todas las técnicas de contención y reclusión y reforzarían los requisitos de información para una mayor supervisión y transparencia.

Tribunal

Tribunal Superior del Estado de California, Condado de Alameda

Estado

Establecido

Caso No.

MSC19-00972

Archivado en

05/13/2019

Volver arriba

Casos y acontecimientos clave

Liquidación

Acuerdo alcanzado con la Oficina de Educación del Condado de Contra Costa (CCCOE)

El acuerdo requiere que CCCOE cese ciertas prácticas y apoye iniciativas que promuevan un ambiente de aprendizaje más positivo, necesario para lograr el éxito académico y social de todos los estudiantes. Estas iniciativas incluyen un programa de tres niveles de Intervenciones y Apoyos para un Comportamiento Positivo (PBIS, por sus siglas en inglés) y un plan de estudios de Aprendizaje Socioemocional (SEL, por sus siglas en inglés). Ambos están diseñados para proporcionar orientación a nivel escolar e individual para satisfacer las necesidades únicas de cada estudiante a través de programas educativos individualizados y adaptados. Además, WestEd -una agencia líder en investigación, desarrollo y servicios educativos- proporcionará a CCCOE supervisión y orientación a lo largo del programa PBIS y la implementación del plan de estudios SEL. Durante los próximos dos años, WestEd hará un seguimiento e informará sobre el progreso y documentará y abordará el uso de la restricción y la reclusión. Marchus también establecerá un sistema de información a través del cual los padres podrán presentar solicitudes de investigación si tienen preocupaciones continuas sobre el uso de estas prácticas en la escuela. El acuerdo se basa en el acuerdo de septiembre de 2022 con el Departamento de Educación de California.

Documentos

Liquidación

Acuerdo alcanzado con el Departamento de Educación de California (CDE)

Bajo los términos del acuerdo de conciliación, el estado mantendrá un mayor grado de supervisión sobre Marchus, incluyendo: Llevar a cabo dos años de revisión de seguimiento de Marchus para garantizar que se siguen las mejores prácticas y que la seguridad de los estudiantes no se ve comprometida por el uso de sujeciones abusivas, restrictivas y crueles utilizadas anteriormente en los estudiantes; Auditar la documentación escrita de Marchus sobre sus políticas e informes relativos a incidentes anteriores durante el Período de Revisión de Seguimiento; y Proporcionar asistencia técnica y capacitación al personal de Marchus para que puedan aprender Intervenciones y Apoyos Positivos de Comportamiento.

Documentos

Pida

El juez rechaza las recusaciones

El juez del Tribunal Superior Edward G. Weil desestimó dos impugnaciones -una por parte de la Oficina de Educación del Condado de Contra Costa y otra por parte del Estado de California, el Consejo Estatal de Educación, el Departamento de Educación de California y Tony Thurmond, en su calidad oficial de Superintendente de Instrucción Pública- permitiendo que el caso siguiera adelante.

Documentos

Archivo

Demanda modificada

Documentos

Archivo

Denuncia presentada

Cuatro niños discapacitados de primaria y sus padres y tutores presentaron el lunes una demanda colectiva contra el Departamento de Educación de California (CDE), los directores de la Oficina de Educación del condado de Contra Costa y el personal de la escuela Floyd I. Marchus para impugnar el uso ilegal y abusivo de sujeciones y aislamiento en situaciones que no son de emergencia.

Documentos

Volver arriba

Clientes

  • Kerri K., estudiante de Marchus.

  • Jacob K., alumno de Marchus.

  • Elyse K., madre de Kerri K. y Jacob K.

"Mi hija tenía ocho años cuando me habló de las tácticas utilizadas para aislarla y contenerla como alumna en la escuela. Me sentí traicionada por el personal y mi hija perdió la confianza en los adultos como fuente de apoyo. Los niños con discapacidades tienen derecho a las mismas oportunidades que cualquier otro alumno, a crecer y prosperar en un entorno en el que los educadores actúen con seguridad y en el mejor interés de nuestros hijos. Este acuerdo ayudará a prevenir nuevos traumas para los niños de Marchus, y demostrará a mi hija que fue escuchada y creída, y que los amigos que dejó atrás estarán protegidos."

-Elsye K., madre de Kerri K. y Jacob K.
  • Sara S., estudiante de Marchus.

  • Zena C., abuela y tutora legal de Sara S.

  • Annie T., una estudiante de Marchus. Esme T., la madre de Annie T.

Volver arriba

Equipo jurídico

Consejo Público

Co-Consejero

Sullivan & Cromwell LLP es un bufete de abogados global que asesora en litigios significativos, investigaciones corporativas y regulatorias complejas, importantes fusiones y adquisiciones nacionales y transfronterizas, finanzas, transacciones corporativas y de reestructuración, asuntos fiscales y de planificación patrimonial. Fundado en 1879, Sullivan & Cromwell cuenta con aproximadamente 900 abogados repartidos en oficinas en Nueva York, Washington, Los Ángeles, Palo Alto, Londres, Fráncfort, París, Bruselas, Hong Kong, Pekín, Tokio, Melbourne y Sydney.

Pulse

Volver arriba