Quiénes somos

Cómo trabajamos

Ver todo

Servicios directos

Public Counsel ofrece servicios jurídicos directos y apoyo gratuitos, o pone en contacto a los clientes con abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, garantizando así que cuenten con un aliado que les acompañe a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su lucha por la justicia.

Más información

Promoción de políticas

Public Counsel aborda las causas fundamentales de las desigualdades en nuestra sociedad promoviendo soluciones políticas inclusivas en colaboración con coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Public Counsel interpone demandas estratégicas de impacto para que comunidades enteras obtengan la justicia que se merecen. Al sentar precedentes jurídicos y cuestionar leyes injustas, nuestros casos impulsan un cambio a gran escala en nuestra sociedad.

Más información

Colaboraciones pro bono

Desde su creación, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, estudiantes de Derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito jurídico para que, junto a nosotros, presten apoyo a nuestros clientes, asuman casos de gran repercusión y refuercen nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración en el ámbito del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinar del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el enfoque del trauma y fomenta la obtención de resultados eficaces en todas sus actividades. 

Más información

Biblioteca de recursos

Recursos populares

Ver todo

Guía

26/12/06

Cómo orientarse en el proceso del Título IX: una guía para estudiantes que han sufrido violencia sexual en el ámbito universitario

Afrontar el proceso de denuncia en virtud del Título IX puede resultar a la vez agotador desde el punto de vista emocional y empoderador. El objetivo de esta guía es hacer que ese proceso resulte más sencillo y menos abrumador. Puedes utilizar esta guía...

Más información

Guía

26/10/06

Elegir la forma jurídica de su empresa

Al poner en marcha un negocio, es habitual tener dudas sobre cómo proteger los activos personales (por ejemplo, la vivienda), cómo tributa la empresa y cómo conseguir fondos para hacer crecer el negocio...

Más información

Informe

26/05/06

Lucha contra el fraude notarial en California: un llamamiento a la acción

El fraude notarial, o el ejercicio no autorizado del derecho de inmigración, causa un grave perjuicio a innumerables inmigrantes y es un fenómeno generalizado en California y en todo Estados Unidos. Con demasiada frecuencia, personas que no están autorizadas...

Más información

Cómo trabajamos

Ver todo

Servicios directos

Public Counsel ofrece servicios jurídicos directos y apoyo gratuitos, o pone en contacto a los clientes con abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, garantizando así que cuenten con un aliado que les acompañe a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su lucha por la justicia.

Más información

Promoción de políticas

Public Counsel aborda las causas fundamentales de las desigualdades en nuestra sociedad promoviendo soluciones políticas inclusivas en colaboración con coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Public Counsel interpone demandas estratégicas de impacto para que comunidades enteras obtengan la justicia que se merecen. Al sentar precedentes jurídicos y cuestionar leyes injustas, nuestros casos impulsan un cambio a gran escala en nuestra sociedad.

Más información

Colaboraciones pro bono

Desde su creación, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, estudiantes de Derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito jurídico para que, junto a nosotros, presten apoyo a nuestros clientes, asuman casos de gran repercusión y refuercen nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración en el ámbito del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinar del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el enfoque del trauma y fomenta la obtención de resultados eficaces en todas sus actividades. 

Más información

Recursos populares

Ver todo

Guía

26/12/06

Cómo orientarse en el proceso del Título IX: una guía para estudiantes que han sufrido violencia sexual en el ámbito universitario

Afrontar el proceso de denuncia en virtud del Título IX puede resultar a la vez agotador desde el punto de vista emocional y empoderador. El objetivo de esta guía es hacer que ese proceso resulte más sencillo y menos abrumador. Puedes utilizar esta guía...

Más información

Guía

26/10/06

Elegir la forma jurídica de su empresa

Al poner en marcha un negocio, es habitual tener dudas sobre cómo proteger los activos personales (por ejemplo, la vivienda), cómo tributa la empresa y cómo conseguir fondos para hacer crecer el negocio...

Más información

Informe

26/05/06

Lucha contra el fraude notarial en California: un llamamiento a la acción

El fraude notarial, o el ejercicio no autorizado del derecho de inmigración, causa un grave perjuicio a innumerables inmigrantes y es un fenómeno generalizado en California y en todo Estados Unidos. Con demasiada frecuencia, personas que no están autorizadas...

Más información

Derechos de las personas con discapacidadIgualdad en la educación

Garantizar que los niños con discapacidad asistan a colegios seguros y que les brinden apoyo

Resumen
Explora las secciones

Resumen del caso

nuestros clientes

nuestro abogado colaborador

En 2019, cuatro valientes alumnos se presentaron como demandantes para interponer una demanda colectiva contra el Departamento de Educación de California (CDE), los directores de la Oficina de Educación del condado de Contra Costa y el personal del colegio Floyd I. Marchus, con el fin de impugnar el uso ilegal y peligroso de las medidas de inmovilización y aislamiento en situaciones que no constituían una emergencia.   

La Escuela Floyd I. Marchus es un centro público gestionado por el condado de Contra Costa que atiende a alumnos con graves dificultades de aprendizaje, de comportamiento y emocionales que necesitan planes de educación individualizados (IEP) para recibir una educación pública gratuita y adecuada. Una de las razones por las que los alumnos acuden a centros especializados como este es que necesitan servicios y apoyos muy individualizados para poder aprender. 

Sin embargo, el colegio Floyd I. Marchus utilizaba un sistema de comportamiento denominado «sistema de niveles» que, según afirmaban los alumnos y sus familias, eludía los planes educativos individualizados y los planes de intervención conductual de los alumnos y daba lugar al uso de medidas de inmovilización y aislamiento. La demanda alegaba que estas prácticas peligrosas eran la consecuencia directa del incumplimiento por parte del Estado de California y del CDE de su responsabilidad constitucional en materia de educación pública, debido a su falta de supervisión, intervención y aplicación de la normativa respecto a estas intervenciones peligrosas.

Médicos, educadores y funcionarios públicos llevan mucho tiempo condenando el uso de medidas de inmovilización y aislamiento en los niños, calificándolas de ineficaces y advirtiendo de sus efectos traumáticos y peligrosos. Un informe de 2009 de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de Estados Unidos documentó cientos de casos de uso abusivo de medidas de inmovilización y reveló que al menos veinte de ellos provocaron la muerte de la víctima. Además, estas medidas afectan de manera desproporcionada a los alumnos con discapacidad. Según un informe de 2014 del Departamento de Educación de EE. UU., los alumnos con discapacidad representaban solo el 12 % de la población estudiantil nacional, pero constituían el 58 % de los sometidos a aislamiento y el 75 % de los sometidos a medidas de inmovilización física. El Informe de Recopilación de Datos sobre Derechos Civiles de 2017-2018 siguió documentando el impacto desproporcionado de estas prácticas peligrosas en los alumnos con discapacidad.  

En septiembre de 2022, los demandantes alcanzaron un acuerdo histórico con el Estado de California y el Departamento de Educación. En virtud de dicho acuerdo, el Estado se comprometió a mantener un mayor nivel de supervisión sobre el centro educativo, formar al personal en las intervenciones y medidas de apoyo que pueden ayudar a los alumnos, auditar los registros del centro y llevar a cabo un seguimiento durante dos años. 

En junio de 2023, los demandantes alcanzaron un acuerdo extrajudicial con la Oficina de Educación del condado de Contra Costa para garantizar que los alumnos con discapacidad que asisten a la escuela Floyd I. Marchus reciban el apoyo y los servicios individualizados que necesitan para aprender, y para asegurarse de que los profesores cuenten con la formación necesaria para abordar los comportamientos sin recurrir a la inmovilización ni al aislamiento. El acuerdo se suma a los términos acordados en el acuerdo de 2022 y resuelve la demanda de 2019.

Los alumnos de todo el país siguen siendo objeto de medidas de inmovilización y aislamiento. Según el Departamento de Educación de Estados Unidos, cada año se somete a medidas de inmovilización o aislamiento a más de 100 000 alumnos. Varias asambleas legislativas estatales, entre ellas las de Nueva York y Connecticut, han presentado recientemente proyectos de ley que prohibirían el uso de algunas o todas las técnicas de inmovilización y aislamiento y reforzarían los requisitos de notificación para lograr una mayor supervisión y transparencia.

Tribunal

Tribunal Superior del Estado de California, condado de Alameda

Estado

Resuelto

N.º de expediente

MSC19-00972

Archivado

13 de mayo de 2019

Evolución del caso

ACTUALIZACIÓN

24/07/2025

Un acuerdo pone fin a las medidas de inmovilización y aislamiento en la escuela Marchus

Tan pronto como se presentó la demanda, el colegio redujo considerablemente el uso del aislamiento y las medidas de inmovilización. Sin embargo, fueron necesarios seis años de supervisión constante y exigencia de responsabilidades por parte de Public Counsel, el Departamento de Educación de California, los directores de la Oficina de Educación del condado de Contra Costa y el personal del colegio Marchus para que, finalmente, se adoptaran plenamente las reformas en el centro. Hoy en día, el centro ha informado con éxito de que ha reducido drásticamente el uso de estas medidas durante el último año y ha completado su primer trimestre sin recurrir a ninguna de ellas, algo que no habría sido posible sin las familias afectadas por las sanciones y los abogados encargados de aplicar el acuerdo.

INFORME TRIMESTRAL DE MARCHUS, VERANO DE 2023

INFORME TRIMESTRAL DE MARCHUS, OTOÑO 23-24

INFORME TRIMESTRAL DE MARCHUS, INVIERNO 23-24

INFORME TRIMESTRAL DE MARCHUS 23-24, 4.º trimestre

INFORME TRIMESTRAL DE MARCHUS 23-24: AÑO ESCOLAR PROLONGADO (ESY)

INFORME TRIMESTRAL DE MARCHUS 24-25, 3.º trimestre

INFORME TRIMESTRAL DE MARCHUS 24-25, 4.º trimestre

INFORME TRIMESTRAL DE MARCHUS 24-25: AÑO ESCOLAR PROLONGADO (ESY)

Acuerdo

08/06/2023

Se ha alcanzado un acuerdo con la Oficina de Educación del Condado de Contra Costa (CCCOE)

El acuerdo exige a la CCCOE que ponga fin a determinadas prácticas y que apoye iniciativas que promuevan un entorno de aprendizaje más positivo, necesario para lograr el éxito académico y social de todos los alumnos. Estas iniciativas incluyen un programa de Intervenciones y Apoyos para el Comportamiento Positivo (PBIS) de tres niveles y un plan de estudios de Aprendizaje Socioemocional (SEL). Ambos están diseñados para proporcionar orientación tanto a nivel de centro como individual, con el fin de satisfacer las necesidades específicas de cada alumno a través de programas educativos personalizados e individualizados. Además, WestEd —una agencia líder en investigación, desarrollo y servicios educativos— proporcionará a la CCCOE supervisión y orientación a lo largo del programa PBIS y de la implementación del plan de estudios SEL. Durante los próximos dos años, WestEd realizará un seguimiento e informará sobre los avances, además de documentar y abordar más a fondo el uso de la inmovilización y el aislamiento. Marchus también establecerá un sistema de notificación a través del cual los padres podrán presentar solicitudes de investigación si tienen inquietudes recurrentes respecto al uso de estas prácticas en el centro. El acuerdo se basa en el pacto alcanzado en septiembre de 2022 con el Departamento de Educación de California.

Se ha alcanzado un acuerdo con la Oficina de Educación del Condado de Contra Costa (CCCOE)

Acuerdo

2 de octubre de 2022

Se ha alcanzado un acuerdo con el Departamento de Educación de California (CDE)

Según los términos del acuerdo de conciliación, el CDE mantendrá un mayor grado de supervisión sobre Marchus, lo que incluye: llevar a cabo una revisión de seguimiento de Marchus durante dos años para garantizar que se sigan las mejores prácticas y que la seguridad de los alumnos no se vea comprometida por el uso de medidas de inmovilización abusivas, restrictivas y crueles que se aplicaban anteriormente a los alumnos; la auditoría de la documentación escrita de Marchus sobre sus políticas y los informes relativos a incidentes anteriores durante el período de revisión de seguimiento; y la prestación de asistencia técnica y formación al personal de Marchus para que pueda aprender intervenciones y apoyos conductuales positivos.

Acuerdo con el Departamento de Educación de California (CDE)

Pedido

25/01/2021

El juez desestima las excepciones procesales

El juez del Tribunal Superior Edward G. Weil desestimó dos excepciones —una presentada por la Oficina de Educación del condado de Contra Costa y otra por el Estado de California, la Junta Estatal de Educación, el Departamento de Educación de California y Tony Thurmond, en su calidad oficial de superintendente de Instrucción Pública—, lo que permitió que el caso siguiera adelante.

Resolución tras la vista

Presentación

1 de octubre de 2020

Presentación de la demanda modificada

Demanda modificada

Presentación

15 de mayo de 2019

Se ha presentado una denuncia

Cuatro alumnos de primaria con discapacidad, junto con sus padres y tutores, interpusieron el lunes una demanda colectiva contra el Departamento de Educación de California (CDE), los directores de la Oficina de Educación del condado de Contra Costa y el personal del colegio Floyd I. Marchus para denunciar el uso ilegal y abusivo de medidas de inmovilización y aislamiento en situaciones que no constituyen una emergencia.

Queja

Medios de comunicación