Quiénes somos

Cómo trabajamos

Ver todos

Servicios directos

Public Counsel ofrece servicios legales directos y asistencia gratuitos, o pone en contacto a los clientes con abogados pro bono, garantizando que cuenten con un aliado que los apoye a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su búsqueda de justicia.

Más información

Promoción de la política

Public Counsel aborda las causas fundamentales de las desigualdades en nuestra sociedad promoviendo soluciones políticas inclusivas en colaboración con coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Public Counsel presenta demandas estratégicas de impacto para que comunidades enteras obtengan la justicia que merecen. Al sentar precedentes legales y cuestionar leyes injustas, nuestros casos provocan cambios a gran escala en nuestra sociedad.

Más información

Asociaciones Pro Bono

Desde sus inicios, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, estudiantes de Derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito jurídico para que nos ayuden a apoyar a nuestros clientes, asumir casos de gran repercusión y reforzar nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinario del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el trauma y promueve resultados eficaces en toda su labor. 

Más información

Cómo trabajamos

Ver todos

Servicios directos

Public Counsel ofrece servicios legales directos y asistencia gratuitos, o pone en contacto a los clientes con abogados pro bono, garantizando que cuenten con un aliado que los apoye a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su búsqueda de justicia.

Más información

Promoción de la política

Public Counsel aborda las causas fundamentales de las desigualdades en nuestra sociedad promoviendo soluciones políticas inclusivas en colaboración con coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Public Counsel presenta demandas estratégicas de impacto para que comunidades enteras obtengan la justicia que merecen. Al sentar precedentes legales y cuestionar leyes injustas, nuestros casos provocan cambios a gran escala en nuestra sociedad.

Más información

Asociaciones Pro Bono

Desde sus inicios, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, estudiantes de Derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito jurídico para que nos ayuden a apoyar a nuestros clientes, asumir casos de gran repercusión y reforzar nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinario del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el trauma y promueve resultados eficaces en toda su labor. 

Más información

Derechos de los inmigrantes

Defensa de la dignidad y los derechos de los inmigrantes detenidos

Resumen
Explorar secciones

Resumen del caso

Nuestros clientes

Nuestro cliente organizativo

Desde principios de 2025, las comunidades de inmigrantes en Estados Unidos viven bajo asedio. Las familias han soportado redadas masivas ilegales en sus barrios y han visto cómo sus seres queridos desaparecían en un sistema de detención en el que se permite que persistan condiciones abusivas e ilegales y en el que la rendición de cuentas ha desaparecido. En el sur de California, miles de personas son conducidas al Centro de Procesamiento de ICE de Adelanto, uno de los mayores centros de detención de inmigrantes del país, tras ser detenidas en redadas de inmigración. 

Todas las personas, independientemente de su origen, condición social o color de piel, merecen ser tratadas con humanidad y dignidad. Pero dentro de Adelanto, las personas están sometidas a condiciones que se considerarían abusivas en casi cualquier otro entorno. A los detenidos se les niega habitualmente la atención médica urgente: las solicitudes de tratamiento se ignoran, se retrasan o se desestiman por no considerarse lo suficientemente graves como para merecer atención. Un hombre perdió la punta de un dedo y no recibió tratamiento durante meses. A otro, que padece epilepsia, se le niega el acceso regular a la medicación y sufre repetidas convulsiones sin recibir una respuesta médica oportuna. 

Las personas con discapacidad son descuidadas y abandonadas. Los detenidos de edad avanzada con movilidad reducida se ven obligados a subir escaleras para dormir en literas superiores, con el riesgo de sufrir lesiones graves, ya que se les niegan las adaptaciones básicas. Al menos dos personas han fallecido bajo custodia, lo que plantea serias dudas sobre si se les proporcionó la atención adecuada. 

Las condiciones en Adelanto son insalubres y peligrosas. Hay moho en las paredes. En los dormitorios se han producido brotes de enfermedades contagiosas que han obligado a hospitalizar a varias personas. Los reclusos se ven obligados a vivir entre la suciedad, el hambre y el frío: la comida es insuficiente y, en ocasiones, está en mal estado; el agua potable parece sucia y tiene mal sabor, y las finas mantas no son suficientes para abrigarse. Cuando los detenidos protestan por las condiciones o alzan la voz, se enfrentan a represalias y castigos, incluido el aislamiento. Esto es cruel y degradante, y es ilegal. 

Adelanto tiene un largo y bien documentado historial de condiciones inseguras y abusivas, y ha sido objeto de repetidas investigaciones y condenas públicas. Sin embargo, en menos de un año, las redadas masivas del gobierno federal hicieron que la población detenida en Adelanto pasara de solo tres personas a casi dos mil, sin personal suficiente, infraestructura médica adecuada ni garantías básicas para proteger la salud y la seguridad. Un miembro del personal con mucha antigüedad advirtió que el aumento era «peligroso», y los inspectores estatales confirmaron esos temores, describiendo condiciones «alarmante» y documentando abusos y negligencia hacia los detenidos con discapacidades, comparando el trato a los seres humanos con el de «perros en jaulas». Gestionado por la empresa privada con ánimo de lucro GEO Group, Adelanto es un ejemplo de un sistema en el que se monetiza el confinamiento humano y el incentivo es mantener a las personas detenidas en lugar de seguras.  

El 26 de enero de 2026, cuatro personas actualmente detenidas en Adelanto presentaron una demanda colectiva en nombre de todas las personas que están o estarán detenidas allí, junto con la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA). La demanda busca poner fin a las condiciones ilegales y peligrosas en Adelanto y garantizar protecciones exigibles, incluyendo atención médica adecuada, adaptaciones para discapacitados, condiciones seguras y sanitarias, y una supervisión significativa. 

La Constitución no se detiene a las puertas de un centro de detención, y estar bajo custodia no priva a nadie del derecho a la atención médica básica, al trato humano o a la dignidad. Protege a todas las «personas», incluidos los inmigrantes y los detenidos, del trato cruel, la indiferencia deliberada ante las necesidades médicas y las condiciones punitivas de reclusión. La detención no puede significar anarquía, y nadie debe ser encerrado, mercantilizado u obligado a soportar traumas simplemente por buscar seguridad u oportunidades.

Rueda de prensa para anunciar la presentación de la demanda, celebrada en Public Counsel el 26 de enero de 2026.
Tribunal

Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Central de California

Estado

Archivado en

Caso No.

5:26-cv-00322

Archivado en

26/01/2026

Nuestros abogados

Evolución de los casos

Resolución

5 de junio de 2026

El tribunal desestima la solicitud de medida cautelar sin perjuicio

El Tribunal desestimó la solicitud de medidas cautelares presentada por los demandantes sin perjuicio alguno, y les concedió autorización para modificar su demanda. El Tribunal también desestimó la solicitud de desestimación presentada por los demandados por carecer de objeto.

AUTO por el que se desestima la SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR presentada por los DEMANDADOS y se desestima la SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN POR HABER QUEDADO SIN OBJETO

Oposición de los demandados a la solicitud de certificación de la demanda colectiva

Réplica de los demandantes en apoyo de la solicitud de certificación de la demanda colectiva

OPOSICIÓN DE LOS DEMANDANTES A LA MOCIÓN DE DESESTIMACIÓN

SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN PRESENTADA POR LOS DEMANDADOS

Archivo

20 de abril de 2026

Los demandantes presentaron una solicitud de certificación de demanda colectiva, en la que pedían al tribunal que certificara una demanda colectiva que incluyera a todas las personas detenidas en Adelanto —tanto en la actualidad como en el futuro— y una subdemanda colectiva que incluyera a las personas con discapacidad que se encuentran en Adelanto.

SOLICITUD DE CERTIFICACIÓN DE ACCIÓN COLECTIVA PRESENTADA POR LOS DEMANDANTES

Archivo

9 de abril de 2026

Los demandantes presentan una solicitud de certificación de demanda colectiva

Los demandantes presentaron una solicitud de certificación de demanda colectiva, en la que pedían al tribunal que certificara una demanda colectiva que incluyera a todas las personas detenidas en Adelanto —tanto en la actualidad como en el futuro— y una subdemanda colectiva que incluyera a las personas con discapacidad que se encuentran en Adelanto.

SOLICITUD DE CERTIFICACIÓN DE ACCIÓN COLECTIVA PRESENTADA POR LOS DEMANDANTES

Archivo

6 de abril de 2026

Los demandantes presentan un escrito de réplica en apoyo de la solicitud de medida cautelar

ESCRITO DE RESPUESTA DE LOS DEMANDANTES EN APOYO DE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR

Archivo

03/06/2026

Los demandantes solicitan una medida cautelar

Los demandantes presentaron una solicitud de medida cautelar en la que pedían al Tribunal de Distrito que impidiera las continuas violaciones por parte de los demandados de la Ley de Rehabilitación, la Ley de Procedimiento Administrativo y los derechos constitucionales de las personas detenidas en Adelanto. La vista sobre dicha solicitud se celebró el 28 de abril de 2026.

SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR PRESENTADA POR LOS DEMANDANTES

Declaraciones

Archivo

26/01/2026

Los demandantes presentan una denuncia

QUEJA

Medios de comunicación