Quiénes somos

Cómo trabajamos

Ver todos

Servicios directos

Public Counsel ofrece servicios legales directos y asistencia gratuitos, o pone en contacto a los clientes con abogados pro bono, garantizando que cuenten con un aliado que los apoye a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su búsqueda de justicia.

Más información

Promoción de la política

Public Counsel aborda las causas fundamentales de las desigualdades en nuestra sociedad promoviendo soluciones políticas inclusivas en colaboración con coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Public Counsel presenta demandas estratégicas de impacto para que comunidades enteras obtengan la justicia que merecen. Al sentar precedentes legales y cuestionar leyes injustas, nuestros casos provocan cambios a gran escala en nuestra sociedad.

Más información

Asociaciones Pro Bono

Desde su creación, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados pro bono, estudiantes de derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito legal para apoyar a nuestros clientes, asumir casos de gran repercusión y reforzar nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinario del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el trauma y promueve resultados eficaces en toda su labor. 

Más información

Biblioteca de recursos

Recursos populares

Ver todos

Guía

17/02/26

¿Qué es la reunión de acreedores?

Una vez que presente su declaración de quiebra, se asignará un administrador concursal a su caso y se programará una reunión de acreedores. Esta guía le proporcionará información general para ayudarle...

Más información

Preguntas frecuentesGuía

26/10/02

Conozca sus derechos como empresa de cuidado infantil

Esta guía «Conozca sus derechos» explica la autoridad legal de los proveedores de cuidado infantil de California para controlar el acceso a sus instalaciones, incluyendo quién puede entrar, cuándo está prohibido grabar y cómo responder...

Más información

Informe

28/01/26

Quién tiene el poder: crónica de los fallos sistémicos del condado de Los Ángeles en la educación de los jóvenes encarcelados

Los funcionarios del condado de Los Ángeles suelen desestimar las preocupaciones planteadas por y en nombre de los jóvenes, alegando que los problemas relacionados con la educación de los jóvenes detenidos no son sistémicos. Este informe pretende...

Más información

Cómo trabajamos

Ver todos

Servicios directos

Public Counsel ofrece servicios legales directos y asistencia gratuitos, o pone en contacto a los clientes con abogados pro bono, garantizando que cuenten con un aliado que los apoye a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su búsqueda de justicia.

Más información

Promoción de la política

Public Counsel aborda las causas fundamentales de las desigualdades en nuestra sociedad promoviendo soluciones políticas inclusivas en colaboración con coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Public Counsel presenta demandas estratégicas de impacto para que comunidades enteras obtengan la justicia que merecen. Al sentar precedentes legales y cuestionar leyes injustas, nuestros casos provocan cambios a gran escala en nuestra sociedad.

Más información

Asociaciones Pro Bono

Desde su creación, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados pro bono, estudiantes de derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito legal para apoyar a nuestros clientes, asumir casos de gran repercusión y reforzar nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinario del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el trauma y promueve resultados eficaces en toda su labor. 

Más información

Recursos populares

Ver todos

Guía

17/02/26

¿Qué es la reunión de acreedores?

Una vez que presente su declaración de quiebra, se asignará un administrador concursal a su caso y se programará una reunión de acreedores. Esta guía le proporcionará información general para ayudarle...

Más información

Preguntas frecuentesGuía

26/10/02

Conozca sus derechos como empresa de cuidado infantil

Esta guía «Conozca sus derechos» explica la autoridad legal de los proveedores de cuidado infantil de California para controlar el acceso a sus instalaciones, incluyendo quién puede entrar, cuándo está prohibido grabar y cómo responder...

Más información

Informe

28/01/26

Quién tiene el poder: crónica de los fallos sistémicos del condado de Los Ángeles en la educación de los jóvenes encarcelados

Los funcionarios del condado de Los Ángeles suelen desestimar las preocupaciones planteadas por y en nombre de los jóvenes, alegando que los problemas relacionados con la educación de los jóvenes detenidos no son sistémicos. Este informe pretende...

Más información

Derechos de los inmigrantes

Impugnación de las redadas y detenciones ilegales de inmigrantes de la Administración Trump en el sur de California

Resumen
Explorar secciones

Resumen del caso

nuestros clientes

Nuestras organizaciones clientes

Archivo

Residentes, trabajadores y grupos de defensa del sur de California han demandado al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ante un tribunal federal por secuestrar y hacer desaparecer a miembros de la comunidad utilizando prácticas ilegales de detención y confinamiento de personas en un edificio federal en condiciones ilegales mientras se les niega el acceso a abogados. La demanda alega que el DHS ha arrestado y detenido inconstitucionalmente a personas para cumplir con las cuotas arbitrarias de arrestos establecidas por la administración Trump.

Desde el 6 de junio, el gobierno federal ha desatado a los agentes de inmigración en las calles, lugares de trabajo y barrios de Los Ángeles y los condados circundantes, creando un asedio y una red de inmigración sobre la región. La demanda señala que "uno de los patrones más claros que han surgido en las redadas en el sur de California [...] han sido las paradas e interrogatorios [...] sobre la base de la raza y el origen étnico aparentes".

Los agentes han estado secuestrando a personas en masa y llevándolas al sótano de un edificio federal en el centro de Los Ángeles, comúnmente conocido como "B-18", que carece de camas, duchas o instalaciones médicas. La instalación fue diseñada para albergar temporalmente a un pequeño número de personas para que puedan ser procesadas y puestas en libertad, o procesadas y trasladadas a un centro de detención de larga duración.

Los demandantes pretenden representar a dos clases de individuos: personas que han sido o serán objeto de prácticas ilegales de 1) identificaciones sin sospecha y 2) detenciones sin orden judicial sin evaluación del riesgo de fuga. Los demandantes solicitan al tribunal que certifique el caso como demanda colectiva y emita mandamientos judiciales preliminares y permanentes que impidan nuevas violaciones de los derechos de la Cuarta y la Quinta Enmienda.

Las continuas redadas han provocado la desaparición de más de 1.500 personas. La demanda detalla cómo los agentes federales se niegan sistemáticamente a identificarse o a identificarse ante cualquier pregunta, utilizando el anonimato como táctica para ocultar la ilegalidad.

La demanda fue presentada por cinco trabajadores a título individual, así como por tres organizaciones de afiliados y un proveedor de servicios jurídicos: Los Angeles Worker Center Network, United Farm Workers, Coalition for Humane Immigrant Rights e Immigrant Defenders Law Center. Los demandantes están representados por Public Counsel, ACLU Foundation of Southern California, Law Offices of Stacy Tolchin, UC Irvine School of Law Immigrant and Racial Justice Solidarity Clinic, National Day Laborer Organizing Network, ACLU Foundations of Northern California and San Diego & Imperial Counties, Hecker Fink LLP, Martinez Aguilasocho Law, Inc, Coalition for Humane Immigrant Rights e Immigrant Defenders Law Center. 

Tribunal

Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Central de California

Estado

Archivado en

Caso No.

2:25-cv-05605

Archivado en

07/02/2025

Nuestros abogados

Evolución de los casos

Presentación

26/02/2026

Los demandantes presentan la segunda demanda modificada

Los demandantes presentaron una demanda modificada en la que alegaban que el uso de la raza por parte de los demandados en los controles de inmigración viola la garantía de igualdad de protección de la Quinta Enmienda y que la forma de proceder de los demandados en las detenciones viola la garantía contra las incautaciones injustificadas de la Cuarta Enmienda.

SEGUNDA DEMANDA MODIFICADA

Gobernando

19/02/2026

El Tribunal de Distrito rechaza la moción de los demandados para desestimar la demanda de los demandantes y la moción para desestimar la demanda de los intervinientes.

AUTO DENEGANDO LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN DE LOS DEMANDADOS RESPECTO A TODAS LAS RECLAMACIONES, EXCEPTO LA OCTAVA

AUTO POR EL QUE SE DENIEGA LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN DE LA PRIMERA DEMANDA MODIFICADA DE LOS INTERVINIENTES PRESENTADA POR LOS DEMANDADOS

Actualización

01/09/2026

Los demandados apelan la orden del Tribunal de Distrito que concede la solicitud de los demandantes de una medida cautelar sobre las reclamaciones relativas al acceso a un abogado (Quinta Enmienda).

Gobernando

13/11/2025

El Tribunal de Distrito concede una medida cautelar sobre las demandas de acceso a un abogado (Quinta Enmienda)

El juez Frimpong accedió a la petición de los demandantes de una medida cautelar sobre las reclamaciones de acceso a un abogado (Quinta Enmienda), ordenando al gobierno federal que garantice inmediatamente que las personas detenidas en el tristemente famoso centro de detención B-18, en el centro de Los Ángeles, tengan un acceso significativo y confidencial a representación legal mientras estén bajo custodia.

Orden por la que se estima la petición de los demandantes de que se dicte una medida cautelar

Archivo

11/12/2025

Los demandantes se oponen a la petición de desestimación del Gobierno

El Tribunal de Distrito celebrará una audiencia el 15 de enero de 2026, a las 10:00 a. m., en la sala 8B, 350 West First Street, Los Ángeles, CA 90012, para considerar la moción de los demandados de desestimar la demanda de los demandantes y la moción de desestimar la demanda de los intervinientes.

OPOSICIÓN DE LOS DEMANDANTES A LA MOCIÓN DE DESESTIMACIÓN

Petición de desestimación de los demandados

Audición

10/23/2025

El Tribunal de Distrito celebra una vista para examinar la petición de los demandantes de una medida cautelar sobre las demandas de acceso a un abogado (Quinta Enmienda)

El juez Frimpong escuchó los argumentos relativos a la petición de los demandantes de un requerimiento judicial preliminar para salvaguardar los derechos de los detenidos amparados por la Quinta Enmienda en el tristemente famoso centro de detención B-18, en el centro de Los Ángeles.

Gobernando

10/17/2025

El Tribunal de Distrito concede la petición conjunta de los demandantes e intervinientes para un descubrimiento limitado y acelerado

El juez Frimpong aprobó la solicitud conjunta de los demandantes y los coadyuvantes de una revelación de pruebas limitada y acelerada, permitiéndoles enviar preguntas y solicitudes de documentos al gobierno antes del 21 de octubre de 2025 y solicitar declaraciones de determinados agentes del gobierno. Antes de que el caso pase a la siguiente fase, un juez de instrucción decidirá cómo se tratarán las cuestiones de privilegio, confidencialidad y plazos.

ORDEN DEL TRIBUNAL DE DISTRITO

Gobernando

10/10/2025

El Tribunal de Distrito dictamina que el caso avanzará sin demora

El juez Frimpong denegó la moción del gobierno de suspender los procedimientos de la Cuarta Enmienda, ordenó que continuaran los procedimientos de la Quinta Enmienda y denegó la solicitud ex parte del gobierno de suspender todos los procedimientos a la luz del cierre del gobierno. La orden del juez Frimpong establecía:

"Del mismo modo que los demandados opinan que su conducta es necesaria porque la aplicación de las leyes de inmigración concierne a emergencias que implican la seguridad de la vida humana o la protección de la propiedad, este Tribunal considera que el litigio que impugna dicha conducta por motivos constitucionales y solicita medidas cautelares urgentes también concierne a emergencias que implican la seguridad de la vida humana o la protección de la propiedad."

ORDEN DEL TRIBUNAL DE DISTRITO

Presentación/RESOLUCIÓN

09/23/2025

Los demandantes e intervinientes presentan una petición conjunta para limitar y agilizar el descubrimiento de pruebas; el tribunal fija el calendario de sesiones informativas y audiencias

El 22 de septiembre de 2025, los demandantes e intervinientes presentaron una moción conjunta en la que solicitaban una presentación de pruebas limitada y acelerada para apoyar su petición de una orden judicial preliminar contra las redadas federales de inmigración inconstitucionales en el sur de California. Al día siguiente, el juez Frimpong emitió una orden en la que establecía un calendario acelerado de información y audiencias, y las partes presentaron un informe de situación conjunto en el que detallaban sus posturas sobre la disolución de la OTR de la Cuarta Enmienda y esbozaban los siguientes pasos para las peticiones de medidas cautelares pendientes.

Orden por la que se fija el calendario de sesiones informativas y audiencias

Informe conjunto de situación

Petición conjunta de los demandantes e intervinientes para un descubrimiento limitado y acelerado

Declaración en apoyo de la Moción Conjunta para Acelerar el Descubrimiento; Interrogatorios y Solicitudes de Documentos del Demandante CHIRLA

Propuesta de orden por la que se concede la petición conjunta de los demandantes e intervinientes para un descubrimiento limitado y acelerado

Gobernando

09/08/2025

El Tribunal Supremo de EE.UU. suspende el caso de las redadas en Los Ángeles

El Tribunal Supremo accedió a la petición del gobierno federal de suspender una orden de restricción temporal (OTR) que prohibía a las agencias federales -incluido el Departamento de Seguridad Nacional (DHS)- continuar con sus prácticas ilegales de detención en Los Ángeles y condados circundantes.

Sentencia del Tribunal Supremo sobre la solicitud de suspensión de la OTP

Archivo

09/02/2025

Los demandantes presentan una petición de descubrimiento limitado y acelerado para investigar las violaciones de la orden de restricción temporal por parte de los demandados

Petición de descubrimiento acelerado Violaciones de la OTR

gobernante

08/01/2025

El Tribunal del Noveno Circuito deniega la suspensión del caso de las redadas de Los Ángeles

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito denegó la solicitud del gobierno federal de suspender una orden de restricción temporal (OTR) que prohibía a las agencias federales -incluido el Departamento de Seguridad Nacional (DHS)- continuar con sus acciones ilegales en Los Ángeles y los condados circundantes.

Opinión del Noveno Circuito denegando la moción de suspensión

Archivo

07/28/2025

Los demandantes presentan peticiones de medidas cautelares para evitar a largo plazo las paradas ilegales de inmigración y la denegación de acceso a la asistencia letrada

Petición de medida cautelar - Acceso a un abogado

Petición de medida cautelar - Detenciones ilegales

Archivo

07/25/2025

Los demandados presentan una nueva petición urgente de suspensión ante el Noveno Circuito

Después de que el tribunal de distrito denegara su petición ex parte de suspensión, los demandados presentaron una nueva petición de urgencia ante el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito solicitando la suspensión de las Órdenes de Restricción Temporal (OTR) dictadas por el tribunal de distrito.

Petición de suspensión urgente renovada de los demandados

Oposición de los demandantes-apelados a la suspensión administrativa

Oposición de los demandantes-demandados a la petición de suspensión

Oposición de las ciudades y condados locales a la petición de suspensión urgente de los demandados

Gobernando

07/17/2025

El Tribunal de Distrito deniega la solicitud de suspensión ex parte de los demandados

El juez de distrito Frimpong denegó la solicitud ex parte del gobierno de suspender la OTR en espera de la apelación.

Auto del Tribunal de Distrito denegando la solicitud de suspensión de los demandados

gobernante

07/16/2025

El Noveno Circuito deniega la petición urgente de los demandados de suspender las órdenes de OTP

El 14 de julio, los demandados presentaron una moción de urgencia ante el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito solicitando la suspensión de las órdenes de OTR del tribunal de distrito a la espera de la apelación. El 16 de julio, el Noveno Circuito denegó la moción sin perjuicio debido a que los demandados no habían solicitado primero la suspensión al tribunal de distrito, como exigen las normas procesales federales.

El Noveno Circuito deniega la suspensión

Petición de suspensión urgente de los demandados

gobernante

07/11/2025

Concesión de medidas cautelares en relación con las detenciones ilegales y el acceso a la asistencia letrada

Un tribunal federal determinó que las redadas de inmigración que el gobierno federal está llevando a cabo en el sur de California y la denegación de acceso a un abogado a los inmigrantes detenidos probablemente violan la Constitución, y emitió dos órdenes de restricción temporal (TRO, por sus siglas en inglés) que prohíben al gobierno federal, incluido el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), continuar con sus acciones ilegales en Los Ángeles y los condados circundantes.

La primera OTR prohíbe a los agentes de inmigración detener a personas sin sospecha razonable y basarse en cuatro factores -solos o combinados-, entre ellos la raza o etnia aparentes; hablar español o inglés con acento; la presencia en un lugar concreto, como una parada de autobús, un lavadero de coches o una explotación agrícola; o el trabajo que realiza la persona. La segunda OTR ordena al DHS que proporcione acceso a un abogado los días laborables, los fines de semana y los días festivos a las personas detenidas en B-18, el edificio federal del centro de Los Ángeles.

Auto por el que se concede una orden de alejamiento temporal

Archivo

07/08/2025

La ciudad y el condado de Los Ángeles y las ciudades locales presentan una petición de intervención

La ciudad de Los Ángeles, el condado de Los Ángeles y las ciudades de Pasadena, Santa Mónica, Culver City, Pico Rivera, Montebello, Monterey Park y West Hollywood, así como el coabogado Munger Tolles & Olsen, presentaron una moción para intervenir en Vásquez Perdomo contra Noem.

Solicitud ex parte sin oposición de los intervinientes para participar en la audiencia de la OTR del 10 de julio

Auto por el que se admite la solicitud de participación de los coadyuvantes

Archivo

07/07/2025

18 Estados presentan amicus curiae en apoyo de la solicitud de OTR de los demandantes

Petición sin oposición de autorización para presentar un escrito de amici curiae

Propuesta de escrito de los Estados amici curiae

Archivo

07/02/2025

Los demandantes presentan una denuncia

Primera petición y demanda modificadas

Medios de comunicación