Defender la protección del asilo de los menores inmigrantes no acompañados

Estados Unidos reconoce desde hace tiempo la especial vulnerabilidad de los niños y ha promulgado protecciones permanentes para garantizar su seguridad y bienestar. Estas protecciones son igualmente vitales para los niños inmigrantes que llegan buscando refugio de la violencia y la persecución.

Sin embargo, en 2019, la Administración Trump implementó una política gubernamental ilegal destinada a limitar las protecciones vitales para los niños en virtud de la Ley de Reautorización de Protección de Víctimas de Trata (TVPRA), amenazando la seguridad de miles de niños que han solicitado asilo en los Estados Unidos. La medida puso fin a la política de larga data de permitir que los niños que habían sido designados como niños no acompañados (UC) soliciten asilo en una entrevista apropiada para niños con un oficial de asilo capacitado.

En una clara desviación de la ley, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS) ordenó a los funcionarios de asilo que volvieran a determinar si un solicitante de asilo que ya había sido declarado menor no acompañado seguía cumpliendo la definición legal de ese término en la fecha de presentación de la solicitud de asilo. Si un menor presentaba su solicitud de asilo después de cumplir los 18 años, o después de reunificarse con un progenitor o tutor legal, la nueva política le obligaría a presentar sus solicitudes de asilo en una vista contradictoria en un tribunal de inmigración ante un juez y un fiscal.

En julio de 2019, cuatro jóvenes solicitantes de asilo que huyen de la persecución en sus países de origen presentaron una demanda colectiva contra el Departamento de Seguridad Nacional. La demanda desafía la política del departamento que limita las protecciones vitales para los niños bajo la TVPRA, y alega que la política viola la 5ª Enmienda, la Ley de Procedimiento Administrativo y la TVPRA. Public Counsel, el Proyecto Nacional de Inmigración, Bet Tzedek Legal Services, Kids In Need of Defense (KIND) y Goodwin Procter LLP representaron a los demandantes originales y ahora a la clase demandante. 

ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE: ACUERDO FINAL APROBADO

El 25 de noviembre de 2024, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland concedió la aprobación definitiva del acuerdo alcanzado por las partes en el caso J.O.P. contra DHS, n.º 8:19-CV-01944-SAG (D. Md.). Ese mismo día, el acuerdo de conciliación J.O.P. entró en vigor, dando inicio a un plazo de 90 días para que determinados no ciudadanos con determinaciones previas de menores no acompañados (UC) presentaran sus solicitudes de asilo ante el USCIS con el fin de convertirse en miembros de la clase J.O.P.

• Puede leer el anuncio de clase en inglés aquí.
• Click here to see the collective demand notice. 

Para obtener más información sobre el acuerdo extrajudicial J.O.P. c. DHS, lea nuestra alerta práctica.

• Para plantear sospechas de incumplimiento del acuerdo con el abogado del grupo, rellene este formulario y envíelo por correo electrónico al abogado del grupo a DG-JOPClassCounsel@goodwinlaw.com.
• Para notificar a los Abogados de la Clase sobre presuntas violaciones del Acuerdo, por favor llene este formulario y envíelo a los Abogados de la Clase a DG-JOPClassCounsel@goodwinlaw.com. 

ACTUALIZACIÓN: El Tribunal de Distrito celebrará una audiencia el18 de febrero de 2026, alas 11:00 a. m. ET, en 101 West Lombard Street, Baltimore, MD 21201, para considerar la moción de emergencia presentada por los abogados de la demanda colectiva para hacer cumplir el acuerdo de conciliación ordenado por el tribunal y declarar a los demandados en desacato civil.