Quiénes somos

Cómo trabajamos

Ver todos

Servicios directos

Nuestro equipo presta apoyo y servicios jurídicos directos y gratuitos o pone a disposición de los clientes abogados pro bono, garantizando así que cuenten con un socio que les acompañe a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su búsqueda de justicia.

Más información

Promoción de la política

Abordamos las causas profundas de las desigualdades en nuestra sociedad abogando por soluciones políticas inclusivas en colaboración con las coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Llevamos a cabo estrategias legales innovadoras que promueven la justicia económica y social para las comunidades de bajos ingresos y las comunidades de color en todo el país.

Más información

Asociaciones Pro Bono

Desde su creación, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados pro bono, estudiantes de derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito legal para apoyar a nuestros clientes, asumir casos de gran repercusión y reforzar nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinario del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el trauma y promueve resultados eficaces en toda su labor. 

Más información

Biblioteca de recursos

Recursos populares

Ver todos

Informe

28/01/26

Quién tiene el poder: crónica de los fallos sistémicos del condado de Los Ángeles en la educación de los jóvenes encarcelados

Los funcionarios del condado de Los Ángeles suelen desestimar las preocupaciones planteadas por y en nombre de los jóvenes, alegando que los problemas relacionados con la educación de los jóvenes detenidos no son sistémicos. Este informe pretende...

Más información

GuíaCaja de herramientas

24/01/26

Garantizar la conexión familiar: guía para representar a los padres en tutelas testamentarias

Las tutelas testamentarias suelen tratarse como disputas privadas por la custodia, pero en la práctica pueden parecerse a casos de cuasi dependencia, con consecuencias graves y duraderas para los padres, como la suspensión de la patria potestad y la pérdida...

Más información

Preguntas frecuentesGuía

13/01/26

Tarjetas de crédito médicas y dentales: LO QUE NECESITA SABER

¿Necesita atención médica o dental, pero no puede permitírselo? ¿Está pensando en pagar a plazos o solicitar un crédito? ¡Tenga cuidado! Las tarjetas de crédito médicas o dentales pueden...

Más información

Cómo trabajamos

Ver todos

Servicios directos

Nuestro equipo presta apoyo y servicios jurídicos directos y gratuitos o pone a disposición de los clientes abogados pro bono, garantizando así que cuenten con un socio que les acompañe a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su búsqueda de justicia.

Más información

Promoción de la política

Abordamos las causas profundas de las desigualdades en nuestra sociedad abogando por soluciones políticas inclusivas en colaboración con las coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Llevamos a cabo estrategias legales innovadoras que promueven la justicia económica y social para las comunidades de bajos ingresos y las comunidades de color en todo el país.

Más información

Asociaciones Pro Bono

Desde su creación, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados pro bono, estudiantes de derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito legal para apoyar a nuestros clientes, asumir casos de gran repercusión y reforzar nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinario del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el trauma y promueve resultados eficaces en toda su labor. 

Más información

Recursos populares

Ver todos

Informe

28/01/26

Quién tiene el poder: crónica de los fallos sistémicos del condado de Los Ángeles en la educación de los jóvenes encarcelados

Los funcionarios del condado de Los Ángeles suelen desestimar las preocupaciones planteadas por y en nombre de los jóvenes, alegando que los problemas relacionados con la educación de los jóvenes detenidos no son sistémicos. Este informe pretende...

Más información

GuíaCaja de herramientas

24/01/26

Garantizar la conexión familiar: guía para representar a los padres en tutelas testamentarias

Las tutelas testamentarias suelen tratarse como disputas privadas por la custodia, pero en la práctica pueden parecerse a casos de cuasi dependencia, con consecuencias graves y duraderas para los padres, como la suspensión de la patria potestad y la pérdida...

Más información

Preguntas frecuentesGuía

13/01/26

Tarjetas de crédito médicas y dentales: LO QUE NECESITA SABER

¿Necesita atención médica o dental, pero no puede permitírselo? ¿Está pensando en pagar a plazos o solicitar un crédito? ¡Tenga cuidado! Las tarjetas de crédito médicas o dentales pueden...

Más información

acce-v-hcd

Justicia en materia de vivienda

Exigir responsabilidades a California por sus fallos en la aplicación del programa COVID-19 de reducción de alquileres

Resumen
Explorar secciones

Resumen del caso

nuestros clientes

El programa COVID-19 de ayuda al alquiler fue creado por el gobierno federal para mantener alojados a los inquilinos con bajos ingresos que tuvieran dificultades para pagar el alquiler a causa de la pandemia COVID-19. California identificó más de 6.000 millones de dólares en fondos estatales y federales, y el Departamento de Vivienda y Desarrollo Comunitario de California (HCD) se encargó de crear un proceso de solicitud, seleccionar a los inquilinos para que cumplieran los requisitos y distribuir los fondos del programa.

Sin embargo, el proceso de solicitud del programa de ayuda al alquiler COVID-19 de California (Housing Is Key) resultaba oneroso para muchas de las personas más vulnerables que necesitaban esa ayuda. Exigía mucho papeleo y documentación, acceso al correo electrónico y la posibilidad de consultarlo con regularidad, y la capacidad de navegar por el sistema en inglés, aunque no fuera el idioma preferido del inquilino. Si conseguían presentar la solicitud, los inquilinos seguían esperando una respuesta durante meses y recibían respuestas muy diversas e imprecisas, como la aprobación de pagos parciales o la denegación total del pago sin una explicación adecuada.

El proceso fue profundamente injusto, no cumplió las normas constitucionales y no logró su objetivo más básico en muchos casos: mantener la vivienda de los californianos. Por ello, las organizaciones comunitarias de inquilinos ACCE y SAJE, junto con el instituto de investigación y acción PolicyLink, interpusieron una demanda contra el HCD por administrar las ayudas al alquiler COVID-19 de una forma opaca y que perjudica desproporcionadamente a los inquilinos por motivos de raza, color y origen nacional. La demanda también cuestiona la negativa del HCD a facilitar registros públicos que arrojarían luz sobre su administración del programa. 

Public Counsel, Western Center on Law & Poverty, LAFLA y Covington & Burling LLP unieron fuerzas para representar a los demandantes y, en mayo de 2023, llegaron a un acuerdo histórico con el Estado de California para resolver los casos de ayuda al alquiler COVID-19. El acuerdo traerá resolución y esperanza a más de 100.000 hogares que han estado esperando durante un año o más la oportunidad de recibir ayuda del Estado de California. El acuerdo ofrecerá nuevas oportunidades de apelación a las personas a las que se ha denegado la ayuda al alquiler, aportará claridad a las denegaciones de solicitudes y ampliará una red de socios comunitarios para ayudar a los inquilinos a responder a las denegaciones y apelaciones. Las personas que aún tengan solicitudes pendientes en la fecha del acuerdo deben esperar recibir una nueva serie de comunicaciones del Estado y, si sus solicitudes son denegadas, tendrán 30 días para presentar un recurso para recibir la ayuda al alquiler. 

Gracias a esta demanda, el Estado de California mejorará su administración de un programa crucial de ayuda para cumplir las garantías procesales. Como resultado, los californianos con bajos ingresos tendrán más posibilidades de recibir la ayuda al alquiler que necesitan para evitar el desahucio y seguir viviendo. 

Tribunal

Tribunal Superior del Estado de California, Condado de Alameda

Estado

Establecido

Caso No.

22CV012263

Archivado en

06/06/2022

ASESORÍA PÚBLICA Equipo jurídico

nuestro co-consejero

Evolución de los casos

Liquidación

05/30/2023

Las partes llegan a un acuerdo

Demandantes y demandados han llegado a un acuerdo histórico en nombre de los californianos que luchan contra una deuda de alquiler pandémica. El acuerdo responsabiliza al HCD de los fallos en la aplicación del programa Covid-19 de ayuda al alquiler. El acuerdo ofrecerá nuevas oportunidades de apelación a las personas a las que se deniegue la ayuda al alquiler, aportará claridad a las denegaciones de solicitudes y ampliará una red de socios comunitarios para ayudar a los inquilinos a responder a las denegaciones y apelaciones. Las personas que tengan solicitudes pendientes en la fecha del acuerdo deben esperar recibir una nueva serie de comunicaciones del Estado y dispondrán de 30 días para presentar un recurso para recibir la ayuda al alquiler si se deniega su solicitud.

Acuerdo de conciliación

gobernante

01/19/2023

El Tribunal ordena al Estado que elabore notificaciones de denegación que cumplan las garantías procesales

Al modificar la medida cautelar para cumplir con la orden del Tribunal de Apelación, el juez Roesch dijo que los avisos de denegación del Estado deben "especificar los hechos en que se basa la denegación" para satisfacer las garantías procesales, lo que significa que el aviso debe proporcionar información suficiente para que los solicitantes entiendan por qué el Estado no cree que su solicitud cumple los requisitos del programa. El Tribunal reconoció que es importante que se informe a los inquilinos de los motivos de la denegación para que los solicitantes tengan una oportunidad significativa de apelar y corregir su documentación.

Pida

Escrito de los demandantes Re: Limitación de la medida cautelar

Escrito de la Demandada HCD Re: Limitación de la medida cautelar

Gobernando

12/20/2022

El Tribunal de Apelación ordena al Tribunal Superior que limite las medidas cautelares

En noviembre de 2022, el HCD presentó una petición de auto extraordinario ante el Tribunal de Apelación en la que solicitaba al Tribunal que anulara el requerimiento judicial preliminar. El Tribunal de Apelación emitió una orden en diciembre de 2022 en la que ordenaba al Tribunal Superior que modificara el alcance de la orden preliminar. Sin embargo, la orden del Tribunal decía que la medida cautelar sólo podía modificarse de manera que siguiera garantizando el debido proceso, de modo que "prohíba al Departamento denegar solicitudes de ayuda para el alquiler sólo si el solicitante no ha sido informado de la(s) razón(es) específica(s) de la denegación o no se le han proporcionado los documentos en los que se basó el Departamento para denegar las solicitudes".

Pida

Petición de Recurso Extraordinario del Demandado HCD

Oposición de los peticionarios

Contestación de la demandada HCD a la oposición

Gobernando

07/08/2022

El Tribunal concede una medida cautelar

El Tribunal se puso del lado de los defensores de los inquilinos y ordenó al HCD que no denegara ninguna solicitud de ayuda al alquiler pendiente hasta que el Tribunal pudiera determinar si el proceso del HCD cumple las normas constitucionales sobre garantías procesales. El juez Roesch afirmó que los avisos de denegación del Estado son demasiado vagos, no indican a los solicitantes cuáles de sus documentos han dado lugar a la denegación y dificultan la apelación de los solicitantes denegados.

Pida

Escrito de los demandantes

Oposición de los demandados

Respuesta de los peticionarios

Archivo

06/06/2022

Los demandantes presentan una denuncia

Tres grupos comunitarios demandaron al Estado de California por su programa COVID-19 de ayuda al alquiler. Según la demanda, el programa funciona de forma poco clara y discriminatoria y no ofrece explicaciones adecuadas a los inquilinos a los que se deniega la ayuda, lo que vulnera el debido proceso y las leyes de vivienda justa.

Petición de Mandato

Medios de comunicación