Derechos de los inmigrantes
Denuncia de las redadas y detenciones ilegales en materia de inmigración llevadas a cabo por la Administración Trump en el sur de California
Resumen del caso
nuestros clientes
Nuestras empresas clientes
Presentación
Los residentes, trabajadores y colectivos de defensa del sur de California han demandado al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ante un tribunal federal por secuestrar y hacer desaparecer a miembros de la comunidad mediante prácticas ilegales de control y detención, y por confinar a personas en un edificio federal en condiciones ilegales, negándoles al mismo tiempo el acceso a abogados. La demanda alega que el DHS ha detenido y recluido a personas de forma inconstitucional para cumplir con las cuotas de detenciones arbitrarias establecidas por la administración Trump.
Desde el 6 de junio, el Gobierno federal ha desplegado a agentes de inmigración por las calles, los lugares de trabajo y los barrios de Los Ángeles y los condados circundantes, creando un asedio y una redada de inmigración en toda la región. La demanda señala que «uno de los patrones más evidentes que se han observado en las redadas del sur de California […] ha sido la realización de controles e interrogatorios […] basados en la raza y el origen étnico aparentes».
Los agentes han estado secuestrando a personas en masa y llevándolas al sótano de un edificio federal en el centro de Los Ángeles, conocido comúnmente como «B-18», que carece de camas, duchas o instalaciones médicas. Las instalaciones se diseñaron para albergar temporalmente a un pequeño número de personas con el fin de tramitar sus expedientes y ponerlas en libertad, o bien tramitarlos y trasladarlas a un centro de detención de larga duración.
Los demandantes pretenden representar a dos grupos de personas: aquellas que han sido o serán objeto de prácticas ilegales consistentes en 1) controles sin sospecha previa y 2) detenciones sin orden judicial y sin evaluación del riesgo de fuga. Los demandantes solicitan al tribunal que certifique el caso como demanda colectiva y que dicte medidas cautelares y definitivas para impedir nuevas violaciones de los derechos recogidos en la Cuarta y la Quinta Enmienda.
Las redadas que se están llevando a cabo han provocado la desaparición de más de 1.500 personas. La demanda detalla cómo los agentes federales se niegan sistemáticamente a identificarse o a indicar a qué organismo pertenecen cuando se les pregunta, utilizando el anonimato como táctica para encubrir la ilegalidad.
La demanda fue interpuesta por cinco trabajadores a título individual, así como por tres organizaciones de afiliación y un proveedor de servicios jurídicos: la Red de Centros de Trabajadores de Los Ángeles, United Farm Workers, la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes y el Centro Jurídico de Defensa de los Inmigrantes. Los demandantes están representados por Public Counsel, la Fundación ACLU del Sur de California, el bufete de abogados de Stacy Tolchin, la Clínica de Solidaridad para la Justicia Racial y de los Inmigrantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Irvine, la Red Nacional de Organización de Jornaleros, las Fundaciones ACLU del Norte de California y de los condados de San Diego e Imperial, Hecker Fink LLP, Martinez Aguilasocho Law, Inc., la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes y el Centro Jurídico de Defensa de los Inmigrantes.
Tribunal
Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Central de California
Estado
Archivado
N.º de expediente
2:25-cv-05605
Archivado
2 de julio de 2025
Equipo jurídico de Public Counsel
Mark Rosenbaum
Asesor jurídico sénior especializado en litigios estratégicos
Rebecca Brown
Abogado supervisor
Ritu Mahajan Estes
Abogado responsable, Desarrollo Comunitario
Gina Amato Lough
Abogado responsable, Derechos de los inmigrantes
Amanda Mangaser Savage
Asesor jurídico en litigios estratégicos
Nuestros abogados colaboradores
Evolución del caso
Resolución
07/04/2026
El Tribunal de Distrito admite la solicitud del demandante para presentar una segunda demanda modificada en la que se alega discriminación racial y registros injustificados
AUTO POR EL QUE SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA SEGUNDA DEMANDA MODIFICADA
Presentación
19/03/2026
Los demandantes presentan un escrito de réplica en apoyo de la solicitud de autorización para presentar una segunda demanda modificada
RESPUESTA EN APOYO A LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR UNA SEGUNDA DEMANDA MODIFICADA
Presentación
12/03/2026
Los demandados presentan una oposición a la segunda demanda modificada del demandante
Presentación
26/02/2026
Los demandantes presentan una segunda demanda modificada
Los demandantes presentaron una demanda modificada en la que alegan que el hecho de que los demandados tengan en cuenta la raza en los controles de inmigración viola la garantía de igualdad de protección recogida en las cláusulas del debido proceso de la Quinta Enmienda, y que la forma en que los demandados llevan a cabo las detenciones viola la garantía de la Cuarta Enmienda contra los registros y confiscaciones irrazonables.
Resolución
19/02/2026
El Tribunal de Distrito desestima la solicitud de los demandados de desestimar la demanda de los demandantes y la solicitud de desestimar la demanda de los intervinientes
Actualización
1 de septiembre de 2026
Los demandados recurren la resolución del Tribunal de Distrito por la que se estima la solicitud de los demandantes de una medida cautelar sobre las reclamaciones relativas al acceso a la asistencia letrada (Quinta Enmienda)
Resolución
13 de noviembre de 2025
El Tribunal de Distrito concede una medida cautelar sobre las reclamaciones relativas al derecho a la asistencia letrada (Quinta Enmienda)
El juez Frimpong estimó la solicitud de los demandantes de que se dictara una medida cautelar sobre las reclamaciones relativas al derecho a la asistencia letrada (Quinta Enmienda), y ordenó al Gobierno federal que garantizara de inmediato que las personas detenidas en el tristemente célebre centro de detención B-18, situado en el centro de Los Ángeles, tuvieran acceso efectivo y confidencial a representación legal mientras permanecieran bajo custodia.
Resolución por la que se estima la solicitud de medida cautelar presentada por los demandantes
Presentación
12 de noviembre de 2025
Los demandantes presentan una oposición a la solicitud de desestimación presentada por el Gobierno
El Tribunal de Distrito celebrará una vista el 15 de enero de 2026, a las 10:00 horas, en la sala 8B, situada en 350 West First Street, Los Ángeles, CA 90012, para examinar la solicitud de los demandados de desestimar la demanda de los demandantes y la solicitud de desestimar la demanda de los intervinientes.
OPOSICIÓN DE LOS DEMANDANTES A LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN
Audiencia
23/10/2025
El Tribunal de Distrito celebra una vista para examinar la solicitud de los demandantes de que se dicte una medida cautelar sobre las reclamaciones relativas al derecho a la asistencia letrada (Quinta Enmienda)
El juez Frimpong escuchó los argumentos relativos a la solicitud de los demandantes de una medida cautelar para salvaguardar los derechos de los detenidos amparados por la Quinta Enmienda en el tristemente célebre centro de detención B-18, situado en el centro de Los Ángeles.
Resolución
17 de octubre de 2025
El Tribunal de Distrito admite la solicitud conjunta de los demandantes y los intervinientes para que se lleve a cabo un procedimiento de práctica de la prueba limitado y acelerado
El juez Frimpong aprobó la solicitud conjunta de los demandantes y los intervinientes de un procedimiento de práctica de la prueba limitado y acelerado, lo que les permite enviar preguntas y solicitudes de documentación al Gobierno antes del 21 de octubre de 2025, así como solicitar las declaraciones de determinados agentes del Gobierno. Un juez de instrucción decidirá cómo se abordarán las cuestiones relativas al privilegio, la confidencialidad y los plazos antes de que el caso pase a la siguiente fase.
Resolución
10 de octubre de 2025
El Tribunal de Distrito dictamina que el caso seguirá adelante sin demora
El juez Frimpong desestimó la solicitud del Gobierno de suspender el procedimiento relativo a la Cuarta Enmienda, ordenó que continuara el procedimiento relativo a la Quinta Enmienda y desestimó la solicitud ex parte del Gobierno de suspender la totalidad del procedimiento a la luz del cierre del Gobierno. En su auto, el juez Frimpong declaró lo siguiente:
«Del mismo modo que los demandados consideran que su actuación es necesaria porque la aplicación de la legislación en materia de inmigración se refiere a situaciones de emergencia que afectan a la seguridad de la vida humana o a la protección de la propiedad, este Tribunal considera que el litigio que impugna dicha actuación por motivos constitucionales y que solicita medidas cautelares urgentes también se refiere a situaciones de emergencia que afectan a la seguridad de la vida humana o a la protección de la propiedad».
Presentación/RESOLUCIÓN
23/09/2025
Los demandantes y los intervinientes presentan una moción conjunta para solicitar un procedimiento de práctica de la prueba limitado y acelerado; el tribunal fija el calendario de presentación de escritos y de vistas
El 22 de septiembre de 2025, los demandantes y los intervinientes presentaron una moción conjunta en la que solicitaban un procedimiento de práctica de la prueba limitado y acelerado para respaldar su petición de una medida cautelar contra las redadas federales de inmigración inconstitucionales en el sur de California. Al día siguiente, el juez Frimpong dictó una resolución en la que establecía un calendario acelerado de presentación de escritos y vistas, y las partes presentaron un informe de situación conjunto en el que detallaban sus posiciones sobre la anulación de la orden de protección provisional basada en la Cuarta Enmienda y esbozaban los próximos pasos para las mociones de medida cautelar preliminar pendientes.
Resolución por la que se establece el informe y el calendario de la vista
Resolución
09/08/2025
El Tribunal Supremo de EE. UU. concede una suspensión en el caso de las redadas en Los Ángeles
El Tribunal Supremo ha accedido a la solicitud del Gobierno federal de suspender una orden de restricción temporal (TRO) que prohibía a los organismos federales —entre ellos el Departamento de Seguridad Nacional (DHS)— continuar con sus prácticas ilegales de control en Los Ángeles y los condados circundantes.
Resolución del Tribunal Supremo sobre la solicitud de suspensión de la orden de medidas cautelares
Presentación
02/09/2025
Los demandantes presentan una solicitud de diligencias de prueba limitadas y aceleradas para investigar las infracciones de la orden de alejamiento provisional por parte de los demandados
Solicitud de investigación acelerada por incumplimiento de la orden de medidas cautelares
Presentación
08/07/2025
Los demandados presentan un recurso ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos para suspender la orden de medidas cautelares dictada por el tribunal de distrito
Solicitud de suspensión presentada por los demandados ante el Tribunal Supremo
Escrito de oposición de los demandantes a la solicitud de suspensión presentada por los demandados
Escrito de amicus curiae presentado por varias ciudades de la zona y el condado de Los Ángeles en apoyo de los demandados
resolución
1 de agosto de 2025
El Tribunal del Noveno Circuito deniega la suspensión en el caso de las redadas de Los Ángeles
El Tribunal de Apelación del Noveno Circuito denegó la solicitud del Gobierno federal de suspender una orden de restricción temporal (TRO) que prohibía a las agencias federales —incluido el Departamento de Seguridad Nacional (DHS)— continuar con sus acciones ilegales en Los Ángeles y los condados circundantes.
Sentencia del Noveno Circuito por la que se desestima la solicitud de suspensión
Presentación
28/07/2025
Los demandantes presentan solicitudes para obtener medidas cautelares que les proporcionen una protección a largo plazo frente a las detenciones ilegales por motivos de inmigración y la denegación del acceso a un abogado
Solicitud de medida cautelar — Acceso a la asistencia letrada
Presentación
25/07/2025
Los demandados presentan una nueva solicitud de suspensión de emergencia ante el Noveno Circuito
Después de que el tribunal de distrito denegara su solicitud ex parte de suspensión, los demandados presentaron una nueva solicitud de urgencia ante el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito con el fin de suspender las órdenes de restricción temporal (TRO) dictadas por el tribunal de distrito.
Nueva solicitud de suspensión de carácter urgente presentada por los demandados
Oposición de los demandantes-apelados a la suspensión administrativa
Oposición de los demandantes-apelados a la solicitud de suspensión
Oposición de las ciudades y el condado locales a la solicitud de suspensión de emergencia presentada por los demandados
Resolución
17/07/2025
El Tribunal de Distrito deniega la solicitud de suspensión ex parte presentada por los demandados
El juez de distrito Frimpong denegó la solicitud ex parte del Gobierno de suspender la orden de medidas cautelares hasta que se resuelva el recurso de apelación.
Resolución del Juzgado de Primera Instancia por la que se deniega la solicitud de suspensión presentada por los demandados
resolución
16/07/2025
El Noveno Circuito desestima la solicitud de urgencia de los demandados para suspender las órdenes de medida cautelar provisional
El 14 de julio, los demandados presentaron una solicitud de urgencia ante el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito para solicitar la suspensión de las órdenes de medida cautelar provisional dictadas por el tribunal de distrito mientras se resuelve el recurso de apelación. El 16 de julio, el Noveno Circuito desestimó la solicitud sin perjuicio alguno, debido a que los demandados no habían solicitado previamente una medida cautelar al tribunal de distrito, tal y como exigen las normas procesales federales.
Denegación por parte del Noveno Circuito de la solicitud de suspensión
Solicitud de suspensión de emergencia presentada por los demandados
resolución
11/07/2025
Se dictan órdenes de alejamiento provisionales en relación con controles ilegales y el acceso a un abogado
Un tribunal federal determinó que las redadas de inmigración que el Gobierno federal está llevando a cabo en el sur de California y su denegación del acceso a asistencia letrada a los inmigrantes detenidos probablemente violaban la Constitución, y dictó dos órdenes de alejamiento provisionales (TRO) que prohíben al Gobierno federal, incluido el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), continuar con sus acciones ilegales en Los Ángeles y los condados circundantes.
La primera orden judicial provisional (TRO) prohíbe a los agentes de inmigración detener a personas sin una sospecha razonable y basarse en cuatro factores —por separado o en combinación—, entre los que se incluyen la raza o el origen étnico aparentes; hablar español o inglés con acento; la presencia en un lugar concreto, como una parada de autobús, un lavadero de coches o una explotación agrícola; o el trabajo que realiza la persona. La segunda orden judicial provisional (TRO) ordena al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que facilite el acceso a asistencia letrada los días laborables, los fines de semana y los días festivos a las personas detenidas en el B-18, el edificio federal situado en el centro de Los Ángeles.
Resolución por la que se dicta una orden de alejamiento provisional
Presentación
07/08/2025
La ciudad y el condado de Los Ángeles, junto con otras ciudades de la zona, presentan una solicitud de intervención
El Ayuntamiento de Los Ángeles, el condado de Los Ángeles y los ayuntamientos de Pasadena, Santa Mónica, Culver City, Pico Rivera, Montebello, Monterey Park y West Hollywood, junto con el bufete de abogados Munger Tolles & Olsen, presentaron una solicitud de intervención enel caso Vásquez Perdomo contra Noem.
Solicitud ex parte sin oposición de los intervinientes para participar en la vista sobre la orden de medidas cautelares del 10 de julio
Resolución por la que se estima la solicitud de los intervinientes para participar
Presentación
7 de julio de 2025
Dieciocho estados presentan un escrito de amicus curiae en apoyo a la solicitud de los demandantes de que se dicten órdenes de medidas cautelares
Solicitud sin oposición de autorización para presentar un escrito de amicus curiae
Escrito propuesto por los Estados en calidad de amici curiae
Presentación
3 de julio de 2025
Los demandantes presentan solicitudes de órdenes de alejamiento provisionales
Solicitud ex parte de medida cautelar provisional: acceso a un abogado
Solicitud ex parte de medida cautelar provisional: controles policiales ilegales
Oposición de los demandados a la orden judicial provisional: acceso a un abogado
Oposición de los demandados a la orden judicial provisional: controles ilegales
Réplica de los demandantes en apoyo de la orden judicial provisional: acceso a un abogado
Réplica de los demandantes en apoyo de la orden de medidas cautelares — Paradas ilegales
Presentación
2 de julio de 2025
Los demandantes presentan una demanda
Comunicados de prensa
Comunicado de prensa
26/02/26
Demanda modificada: redadas de inmigración motivadas por la discriminación racial
Más informaciónComunicado de prensa
14/11/25
Comunicado de prensa
25/08/09
El Tribunal Supremo de EE. UU. concede una suspensión en el caso de las redadas en Los Ángeles
Más informaciónComunicado de prensa
25/02/08
El Tribunal del Noveno Circuito deniega la suspensión en el caso de las redadas de Los Ángeles
Más informaciónComunicado de prensa
25/12/07
Comunicado de prensa
2 de julio de 2025
Medios de comunicación
- Afro News, «Muéstrame tus papeles: la nueva guerra de Estados Unidos contra la piel morena», 22/5/26
- The Guardian, John Oliver sobre el uso que hace Trump de los expedientes paralelos del Tribunal Supremo, 11 de mayo de 2026
- Boletín diario: De una parada de autobús de Pasadena a un centro de detención federal; un detenido de ICE vuelve a casa, 24/4/26
- LA Times, «Un demandante de California en un juicio contra las redadas de inmigración es detenido por el ICE», 17/4/26
- Bloomberg Law, «El demandante en el juicio por una redada de inmigración vuelve a ser detenido por agentes del ICE», 17/4/26
- Pasadena Star News: Un hombre de Pasadena, demandante en un caso clave de inmigración, detenido por el ICE; sus simpatizantes exigen su puesta en libertad, alegando que se trata de una represalia, 17/4/26
- Vanguard News Group:Una demanda alega que las redadas de ICE bajo la Administración Trump se centran en las comunidades latinas, 4 de marzo de 2026
- Daily Kos,«El color de la piel como enemigo»: las redadas del ICE de Trump se enfrentan a acciones legales en Los Ángeles, 1 de marzo de 2026
- Daily Breeze,Pasadena, Los Ángeles: Los demandantes de Baldwin Park alegan que las redadas de inmigración locales se dirigen contra los latinos, 26/2/26
- The Minnesota Star Tribune,Opinión | Los derechos constitucionales están siendo atacados en Minnesota, 16/2/26
- The Hill,«Llamemos a las medidas de control de la inmigración por su nombre: redadas ilegales de Terry», 10 de febrero de 2026
- Medicina basada en la ciencia,«Llegan los ICEmen», 10/2/26
- Law Dork,150 días de parones con Kavanaugh, y la cosa no hace más que empeorar, 5/2/26
- Psychology Today,«El daño moral y la comunidad de inmigrantes latinos», 5 de febrero de 2026
- El periódico «Colorado Boulevard» yel condado de Los Ángeles rinden homenaje a los demandantes y a los equipos jurídicos que están detrás de una demanda histórica en materia de derechos de inmigración, 26/1/26
- Pasadena Now:Las reclamaciones de los jornaleros de Pasadena, en el centro de una demanda federal sobre inmigración mientras el juez evalúa la solicitud de desestimación, 16/1/26
- LA Daily News:Un juez federal de Los Ángeles examina la solicitud del DHS de desestimar la demanda de los inmigrantes; aún no se ha dictado sentencia, 15/1/26
- MyNewsLA.com:La vista para examinar la rapidez con la que los detenidos por el ICE pueden reunirse con sus abogados está fijada para el jueves, 15 de enero de 26
- KTTC:La última demanda de Minnesota solicitará una orden judicial provisional contra las operaciones de ICE en el estado, 13/1/26
- Slate, «Brett Kavanaugh intenta dar marcha atrás con los “Kavanaugh Stops”. Demasiado tarde», 30/12/25
- Argumento controvertido: la raza, la Cuarta Enmienda y la inmigración en el caso Trump contra Illinois, 26/12/25
- JURIST, «Speaking as Suspicion: Cómo la aplicación de la legislación en materia de inmigración coarta la libertad de expresión», 22/12/25
- Eater Los Ángeles, «Cómo una sentencia del Tribunal Supremo sobre el ICE ha aumentado la vulnerabilidad de los trabajadores de los restaurantes de Los Ángeles», 19/12/25
- Law Dork, 100 días de paradas de Kavanaugh y los magistrados que las permitieron en silencio — y un proyecto de ley para cambiar eso, 17/12/25
- Minnesota Star Tribune, Aumenta la preocupación por la discriminación racial a medida que el ICE amplía su presencia en las Ciudades Gemelas, 18/12/25
- Fourth Estate, «El peso de una cartera», 16/12/25
- Los Angeles Times: El Departamento de Seguridad Nacional afirma que no detiene a ciudadanos. Estos valientes californianos demuestran que sí lo ha hecho, 12/12/25
- L.A. Taco: quince ciudadanos estadounidenses detenidos en más de 96 «controles de Kavanaugh», mientras las autoridades federales hacen caso omiso de la documentación legal, 8 de diciembre de 25
- «Balls & Strikes»: un juez federal no tiene ningún interés en tomarse en serio la opinión de Brett Kavanaugh sobre la discriminación racial, 4 de diciembre de 25
- Los Angeles Times, artículo de opinión: Sí, los inmigrantes tienen derecho a un abogado, pero cada vez es más difícil encontrar uno, 26/11/25
- Long Beach Post, Una audiencia del Congreso investiga las denuncias de conducta indebida en las redadas de inmigración de Long Beach (Los Ángeles), 24/11/25
- KCBS-TV: El alcalde de Los Ángeles, Bass, asiste a una audiencia sobre el terreno del Congreso sobre las operaciones de control de la inmigración en la región, 24/11/25
- Daily Journal, Los agentes de inmigración de Los Ángeles reciben la orden de garantizar el acceso de los detenidos a un abogado, 17/11/25
- La Opinión, Una jueza ordena al Gobierno que permita el acceso de los abogados a los inmigrantes detenidos por el ICE en Los Ángeles, 16/11/25
- News One, Un juez ordena a la Administración Trump que deje de impedir el acceso de los inmigrantes a los abogados, 15/11/25
- Los Angeles Times, Un juez federal ordena al Gobierno que deje de impedir que los inmigrantes detenidos tengan acceso a abogados, 14/11/25
- Associated Press, «Un juez afirma que el Gobierno sigue impidiendo el acceso de los inmigrantes a un abogado en un centro de detención de Los Ángeles», 14/11/25
- Telemundo 52, La jueza insiste: el Gobierno impide el acceso de los inmigrantes a los abogados en el centro de detención, 14/11/25
- Pasadena Now, «La detención de un trabajador de Pasadena da lugar a una orden judicial federal sobre los derechos de los inmigrantes detenidos», 14/11/25
- Calo News, Un juez ordena a ICE que permita a los inmigrantes detenidos en el centro de Los Ángeles (DTLA) reunirse con sus abogados, 14/11/25
- MyNewsLA, Un juez ordena a ICE que permita a los inmigrantes detenidos en el centro de Los Ángeles (DTLA) reunirse con sus abogados, 14/11/25
- Courthouse News Service: «Un juez dictamina que el ICE debe garantizar el acceso a un abogado a los detenidos en Los Ángeles», 14/11/25
- Bloomberg News, Un centro de ICE en Los Ángeles recibe la orden de permitir el acceso a los abogados, 14/11/25
- LA Times, Un juez federal dicta una resolución provisional por la que se ordena que los inmigrantes detenidos tengan acceso a asistencia letrada, 23/10/25
- Bloomberg Law, «Las reuniones con abogados «solo a puerta abierta» en el centro de ICE de Los Ángeles preocupan al juez», 23/10/25
- Courthouse News Service, «Los abogados exigen acceso a los detenidos de ICE en las instalaciones de Los Ángeles», 23/10/25
- MyNewsLA, Un juez escucha los argumentos sobre el derecho de los inmigrantes detenidos a ver a sus abogados, 23/10/25
- Bloomberg,«Por qué el Tribunal Supremo levantó la prohibición de que el ICE realizara perfiles de migrantes», 16 de septiembre de 25
- Courthouse News Service,Recordando las redadas de inmigración que sacudieron Los Ángeles hace cuatro décadas, 12 de septiembre de 25
- MyNewsLA,El Ayuntamiento de Los Ángeles pide que se imparta formación sobre «Conoce tus derechos» a los trabajadores sociales que atienden a personas sin hogar, 9 de septiembre de 2025
- Hola, Sur de California: las autoridades y diversas organizaciones reaccionan ante la sentencia del Tribunal Supremo sobre las redadas de inmigración en Los Ángeles, 9 de septiembre de 2025
- LAist,el alcalde de Los Ángeles y activistas proinmigración denuncian la decisión del Tribunal Supremo sobre las detenciones de ICE, 9 de septiembre de 2025
- Ámbito (Argentina),Temor en Los Ángeles tras el visto bueno del Tribunal Supremo a la reanudación de las redadas migratorias en EE. UU., 9/9/25
- Deseret News,El Tribunal Supremo autoriza la reanudación de las redadas de ICE en California, 9 de septiembre de 25
- Telemundo52,Los líderes locales reaccionan ante la decisión del Tribunal Supremo que autoriza la reanudación de las redadas migratorias, 8 de septiembre de 25
- El Heraldo,El Tribunal Supremo de EE. UU. autoriza las detenciones de inmigrantes en Los Ángeles tras un recurso presentado por Trump, 9/8/25
- LA Times,«La cosa se va a poner fea»: los inmigrantes de Los Ángeles temen lo peor tras la decisión del Tribunal Supremo de permitir que se reanuden las redadas, 8 de septiembre de 25
- MyNewsLA,El Tribunal Supremo falla por 6 votos contra 3 a favor de ICE en el caso de las patrullas itinerantes de Los Ángeles, 8 de septiembre de 25
- La Vanguardia,«El Tribunal Supremo de EE. UU. autoriza las detenciones de inmigrantes en Los Ángeles tras un recurso de Trump», 9/8/25
- LA Times,«Pueden reanudarse las redadas indiscriminadas del ICE en Los Ángeles: ¿qué derechos tienes?», 8 de septiembre de 2025
- Daily Kos,«El Tribunal Supremo de EE. UU. concede una suspensión en el caso de las redadas en Los Ángeles», 8 de septiembre de 25
- Patch:El Tribunal Supremo autoriza que continúen las «patrullas itinerantes» de ICE en California, 8 de septiembre de 2025
- Boyle Heights Beat: el alcalde de Los Ángeles y activistas proinmigración condenan la decisión del Tribunal Supremo sobre las detenciones de ICE, 8 de septiembre de 25
- LAW360, Los jueces permiten que continúen las redadas de ICE en Los Ángeles sin restricciones, 8 de septiembre de 25
- NBC News,«Por qué no se está aplicando una orden judicial que prohíbe a ICE actuar contra personas por motivos raciales», 4 de septiembre de 2025
- NY Times, «Trump solicita al Tribunal Supremo que levante las restricciones a los controles de inmigración en Los Ángeles», 7 de agosto de 25
- LA Times, «La Administración Trump solicita al Tribunal Supremo que levante las restricciones a las “patrullas itinerantes” del ICE», 7 de agosto de 25
- NY Times, «Los jueces mantienen las restricciones a las detenciones por motivos de inmigración en Los Ángeles, lo que supone un revés para la agenda de Trump», 2 de agosto de 2025
- The Washington Post, «Un tribunal de apelación confirma la suspensión de las redadas indiscriminadas contra inmigrantes en el área de Los Ángeles», 2 de agosto de 25
- CBS News, «El tribunal de apelación mantiene en gran medida las restricciones a las redadas de inmigración en el área de Los Ángeles», 2 de agosto de 2025
- ABC News, «El tribunal de apelación confirma las restricciones a las detenciones por motivos de inmigración en Los Ángeles», 2 de agosto de 2025
- LAW360, El 9.º Circuito respalda las restricciones a las redadas de inmigración de ICE en Los Ángeles, 2 de agosto de 2025
- Pasadena Star Tribune, El tribunal de apelación confirma la orden de alejamiento contra las redadas «itinerantes» del ICE en el sur de California, 1 de agosto de 25
- Bloomberg: «El Tribunal de Apelación respalda la prohibición de la ICE sobre la discriminación racial en Los Ángeles», 1 de agosto de 2025
- NBC News, El tribunal de apelación mantiene las restricciones a los controles de inmigración en Los Ángeles basadas en el idioma y el empleo, 1 de agosto de 25
- KTLA5, Un tribunal bloquea las redadas de inmigración en el sur de California, 1 de agosto de 25
- LA Times, El Noveno Circuito mantiene la suspensión de las patrullas del ICE en el sur de California, 1 de agosto de 2025
- KCRW, Conoce al abogado que lucha contra la discriminación racial en las redadas de inmigración de Los Ángeles, 17/7/25
- Politico, «El abogado que lucha contra las redadas de inmigración de Trump en Los Ángeles», 15 de julio de 2025
- MyNewsLa, Los fiscales federales solicitan varias órdenes de suspensión para que continúen las redadas de ICE en Los Ángeles, 15/7/25
- NPR Weekend Edition: Un juez federal de Los Ángeles ordenó a los agentes de inmigración que dejaran de detener a personas de forma ilegal, 12 de julio de 25
- Washington Post, «Un juez ordena a la Administración Trump que ponga fin a las detenciones y arrestos indiscriminados de inmigrantes en California», 12 de julio de 2025
- NY Times, «Un juez bloquea las tácticas de la Administración Trump en las redadas de inmigración de Los Ángeles», 11 de julio de 2025
- LA Times, «Un juez federal suspende los controles indiscriminados de inmigración en Los Ángeles y sus alrededores», 11 de julio de 2025
- NPR, Un juez federal ordena el cese de las redadas indiscriminadas contra inmigrantes en Los Ángeles, 11 de julio de 25
- Daily Journal: Un juez federal de Los Ángeles dicta una orden de medidas cautelares que prohíbe a ICE actuar de forma discriminatoria por motivos raciales y garantiza que los detenidos tengan acceso a un abogado, 11 de julio de 2025
- Law360, «Un juez prohíbe las detenciones indiscriminadas de inmigrantes en el sur de California», 11 de julio de 2025
- LAist, Un juez federal ordena el cese de las redadas indiscriminadas contra inmigrantes en Los Ángeles, 11 de julio de 25
- ABC7, Un juez dictamina que el DHS debe poner fin a las detenciones por motivos raciales en materia de inmigración y concede órdenes de alejamiento temporales, 11 de julio de 25
- LA Times, «Un juez federal ordena el cese de los controles indiscriminados a inmigrantes», 10 de julio de 2025
- WeHo Times, West Hollywood se suma a la solicitud de intervención en una demanda federal contra las redadas de ICE, 9 de julio de 25
- Witness LA, la alcaldesa Bass y una serie de alcaldes de ciudades del sur de California se suman a una demanda federal por violación de los derechos civiles contra la militarización de la inmigración por parte de Trump, 9 de julio de 2025
- CBS News: Varias ciudades del condado de Los Ángeles se suman a una demanda federal por violación de los derechos civiles en relación con las operaciones de inmigración, 8 de julio de 25
- KTLA, la alcaldesa Bass y los líderes de Los Ángeles se pronuncian en contra de las redadas de control de inmigración, 8 de julio de 2025
- The American Prospect,«Las redadas de ICE son un claro ejemplo de discriminación racial», 7 de julio de 2025
- ABC News,Una demanda acusa a la Administración Trump de un «patrón sistémico» de persecución de las minorías en la campaña de represión contra la inmigración, 2 de julio de 2025
- CalMatters,«Secuestros descarados a plena luz del día»: las redadas de inmigración en Los Ángeles violan la Constitución, según una demanda, 2 de julio de 2025
- KNX yel DHS, demandados por trabajadores y otras personas afectadas por las redadas de inmigración en Los Ángeles, 2 de julio de 25
- LA Times,Los Ángeles «bajo asedio»: las personas de piel morena son objeto de agresiones, son derribadas y detenidas, y esto debe acabar, según una demanda federal, 2 de julio de 2025
- «El New York Times»:Grupos jurídicos de Los Ángeles presentan una demanda para detener medidas «inconstitucionales» en materia de inmigración, 2 de julio de 2025
