Romper el ciclo de encarcelamiento y falta de vivienda para las personas con discapacidades mentales
Resumen del caso
nuestros clientes
Public Counsel, en colaboración con su empresa miembro de la junta directiva Munger Tolles & Olson LLP, intervino en un litigio entre el gobierno federal y el condado de Los Ángeles que casi dio lugar a políticas que excluirían de forma discriminatoria a las personas con determinadas discapacidades mentales de los servicios de planificación de la salida de prisión, incluidas las ayudas para la vivienda.
Public Counsel representó a ocho demandantes intervinientes, todos ellos residentes en Los Ángeles con enfermedades mentales graves, que fueron puestos en libertad de las cárceles del condado sin ser derivados a programas de vivienda o proveedores de salud mental, ni recibir un suministro adecuado de la medicación psiquiátrica que les había sido recetada. Los demandantes intervinientes presentaron reclamaciones en virtud de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA), la Ley de Rehabilitación y las Enmiendas Octava y Decimocuarta de la Constitución de los Estados Unidos. El caso dio lugar a un acuerdo de conciliación modificado que exige al condado, a través de la disposición 34 del acuerdo, proporcionar servicios específicos de planificación del alta a las personas con discapacidades mentales graves.
Dado que el condado aún no ha cumplido las medidas de conformidad de la Disposición 34, Public Counsel y Munger Tolles & Olson están colaborando activamente con el condado y otras partes interesadas para implementar reformas sistémicas que satisfagan las necesidades de las personas con discapacidad mental que salen de las cárceles del condado.
Tribunal
Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Central de California
Estado
Establecido
Caso No.
2:15-cv-05903
Archivado en
28/09/2015
Equipo jurídico de Public Counsel
nuestro co-consejero
Evolución de los casos
ARCHIVO
01/06/2026
El supervisor del acuerdo presenta el vigésimo informe semestral
El supervisor del acuerdo designado para evaluar el cumplimiento de los términos del acuerdo por parte del condado informó que este no había cumplido con los parámetros relacionados con la planificación inicial y global de la liberación.
ARCHIVO
12/06/2018
Las partes acuerdan conjuntamente modificar la disposición 34 del acuerdo transaccional.
De conformidad con la enmienda a la Disposición 34, el condado está obligado a llevar a cabo una planificación de la puesta en libertad clínicamente adecuada para todas las personas que salen de la cárcel y que han sido identificadas por un profesional de la salud mental cualificado como personas con una enfermedad mental y que necesitan tratamiento de salud mental, o como personas con un trastorno neurocognitivo grave según el DSM-5 que ha motivado su ingreso en el Centro de Tratamiento Correccional en cualquier momento durante su encarcelamiento. Los servicios de planificación de la puesta en libertad incluyen, entre otros componentes, la conexión y el transporte a las viviendas disponibles o a los proveedores comunitarios que pueden ayudar a satisfacer las necesidades de vivienda, la asistencia para obtener la identificación y las prestaciones públicas, y un suministro clínicamente adecuado de medicamentos psicotrópicos.
El acuerdo también prevé visitas de supervisión sin previo aviso cada seis meses, junto con informes semestrales del condado y del supervisor designado. El condado aún no ha logrado un cumplimiento sustancial del acuerdo. Public Counsel colabora directamente con el condado y las organizaciones comunitarias para identificar los obstáculos y las posibles mejoras en la implementación.
REGLAMENTO
17/05/2016
El tribunal deniega la moción del condado para que se dicte sentencia sobre los alegatos contra los demandantes intervinientes.
El condado presentó una moción para que se dictara sentencia sobre los alegatos, argumentando que los demandantes intervinientes carecían de legitimación para presentar sus reclamaciones y que estas eran insuficientes desde el punto de vista jurídico. El tribunal denegó por completo la moción del condado.
ARCHIVO
14/01/2016
Los demandantes intervinientes presentan una demanda modificada en la que impugnan la disposición 34.
PEDIR
15/12/2015
El tribunal admite la solicitud de intervención de los demandantes intervinientes.
ARCHIVO
28/09/2015
Particulares intervienen en un juicio para proteger el acceso a servicios vitales de atención médica tras el alta hospitalaria para personas con discapacidades mentales graves.
El gobierno federal y el condado de Los Ángeles firmaron un acuerdo que, entre otras cosas, preveía servicios de planificación del alta de la cárcel del condado que excluían a las personas con enfermedades mentales graves, lo que infringía la ADA, la Ley de Rehabilitación y las Enmiendas Octava y Decimocuarta, lo que obligó a un grupo de personas a presentar una demanda en su propio nombre para impugnar la disposición 34 del acuerdo.
Medios de comunicación
- MyNewsLA, Orden judicial federal a Los Ángeles: No liberen a los reclusos con enfermedades mentales sin ayuda previa, 16/12/15.
- Los Angeles Daily News, Un juez ordena cambios en la política de liberación de reclusos de la cárcel del condado de Los Ángeles, 12/1/15.
- Los Angeles Times, Boletín informativo Essential California: Reclusos con enfermedades mentales, 24/11/15
- LAist, Abogados presionan a las cárceles de Los Ángeles para mejorar el acceso a los servicios de salud mental, 24/11/15
- LAist, Demanda busca más ayuda para los reclusos con enfermedades mentales, 23/11/15
- Los Angeles Daily News, Un juez de Los Ángeles escucha los argumentos sobre los servicios de apoyo para los reclusos recién liberados, 23/11/15.
- MyNewsLA, Batalla judicial: No liberen a los enfermos mentales encarcelados en Skid Row durante la noche, 23/11/15.
- Los Angeles Times, Exreclusos quieren que el condado de Los Ángeles deje de enviar a los reclusos con enfermedades mentales al barrio marginal, 29/9/15.
- ABC7, Antiguos reclusos de la cárcel del condado de Los Ángeles presentan una demanda por la ayuda tras su puesta en libertad, 28/9/15.
- MyNewsLA,Tiempos peligrosos para los enfermos mentales: una demanda busca prohibir las liberaciones de la cárcel durante la noche, 28/9/15.
- Los Angeles Times, Un juez permite a exreclusos sin hogar luchar por recibir servicios de salud mental, 18/5/15.












