Quiénes somos

Cómo trabajamos

Ver todo

Servicios directos

Public Counsel ofrece servicios jurídicos directos y apoyo gratuitos, o pone en contacto a los clientes con abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, garantizando así que cuenten con un aliado que les acompañe a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su lucha por la justicia.

Más información

Promoción de políticas

Public Counsel aborda las causas fundamentales de las desigualdades en nuestra sociedad promoviendo soluciones políticas inclusivas en colaboración con coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Public Counsel interpone demandas estratégicas de impacto para que comunidades enteras obtengan la justicia que se merecen. Al sentar precedentes jurídicos y cuestionar leyes injustas, nuestros casos impulsan un cambio a gran escala en nuestra sociedad.

Más información

Colaboraciones pro bono

Desde su creación, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, estudiantes de Derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito jurídico para que, junto a nosotros, presten apoyo a nuestros clientes, asuman casos de gran repercusión y refuercen nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración en el ámbito del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinar del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el enfoque del trauma y fomenta la obtención de resultados eficaces en todas sus actividades. 

Más información

Educación comunitaria

Public Counsel promueve comunidades sanas y resilientes a través de la educación y la divulgación, ofreciendo formación, recursos jurídicos y orientación práctica que ayudan a las personas a comprender sus derechos, a desenvolverse en sistemas complejos y a actuar con conocimiento de causa.

Más información

Biblioteca de recursos

Recursos populares

Ver todo

Guía

19/10/26

Guía para la preparación de declaraciones judiciales desde una perspectiva informada sobre el trauma

La «Guía para la toma de declaración basada en el enfoque del trauma» integra los valores del trabajo social en las prácticas jurídicas con el fin de reducir los efectos negativos que la toma de declaración puede tener en los jóvenes a los que se presta asistencia. El objetivo de esta guía es...

Más información

Guía

18/08/26

Cómo gestionar el reembolso de los préstamos EIDL por la COVID-19

Esta sección de preguntas frecuentes está dirigida a propietarios de pequeñas empresas y organizaciones sin ánimo de lucro de todo el país que hayan recibido un préstamo EIDL de la SBA por la COVID-19 y se enfrenten ahora a situaciones relacionadas con el reembolso, la morosidad o el impago. En ella se tratan los aspectos básicos del programa,...

Más información

Guía

26/10/08

Proceso de ejecución hipotecaria extrajudicial en California: hipoteca principal

Esta guía ofrece una visión general del proceso judicial de ejecución hipotecaria en California para hipotecas principales (con derecho de preferencia), y abarca todo el proceso, desde la fase previa a la ejecución hasta la subasta de la vivienda, lo que supone un plazo mínimo de aproximadamente...

Más información

Cómo trabajamos

Ver todo

Servicios directos

Public Counsel ofrece servicios jurídicos directos y apoyo gratuitos, o pone en contacto a los clientes con abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, garantizando así que cuenten con un aliado que les acompañe a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su lucha por la justicia.

Más información

Promoción de políticas

Public Counsel aborda las causas fundamentales de las desigualdades en nuestra sociedad promoviendo soluciones políticas inclusivas en colaboración con coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Public Counsel interpone demandas estratégicas de impacto para que comunidades enteras obtengan la justicia que se merecen. Al sentar precedentes jurídicos y cuestionar leyes injustas, nuestros casos impulsan un cambio a gran escala en nuestra sociedad.

Más información

Colaboraciones pro bono

Desde su creación, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, estudiantes de Derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito jurídico para que, junto a nosotros, presten apoyo a nuestros clientes, asuman casos de gran repercusión y refuercen nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración en el ámbito del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinar del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el enfoque del trauma y fomenta la obtención de resultados eficaces en todas sus actividades. 

Más información

Educación comunitaria

Public Counsel promueve comunidades sanas y resilientes a través de la educación y la divulgación, ofreciendo formación, recursos jurídicos y orientación práctica que ayudan a las personas a comprender sus derechos, a desenvolverse en sistemas complejos y a actuar con conocimiento de causa.

Más información

Recursos populares

Ver todo

Guía

19/10/26

Guía para la preparación de declaraciones judiciales desde una perspectiva informada sobre el trauma

La «Guía para la toma de declaración basada en el enfoque del trauma» integra los valores del trabajo social en las prácticas jurídicas con el fin de reducir los efectos negativos que la toma de declaración puede tener en los jóvenes a los que se presta asistencia. El objetivo de esta guía es...

Más información

Guía

18/08/26

Cómo gestionar el reembolso de los préstamos EIDL por la COVID-19

Esta sección de preguntas frecuentes está dirigida a propietarios de pequeñas empresas y organizaciones sin ánimo de lucro de todo el país que hayan recibido un préstamo EIDL de la SBA por la COVID-19 y se enfrenten ahora a situaciones relacionadas con el reembolso, la morosidad o el impago. En ella se tratan los aspectos básicos del programa,...

Más información

Guía

26/10/08

Proceso de ejecución hipotecaria extrajudicial en California: hipoteca principal

Esta guía ofrece una visión general del proceso judicial de ejecución hipotecaria en California para hipotecas principales (con derecho de preferencia), y abarca todo el proceso, desde la fase previa a la ejecución hasta la subasta de la vivienda, lo que supone un plazo mínimo de aproximadamente...

Más información

Igualdad en la educación

El reconocimiento del derecho a la alfabetización

Resumen
Explora las secciones

Resumen del caso

nuestros clientes

El caso «Ella T. contra el Estado de California» fue una demanda histórica en materia de derechos educativos presentada en 2017 por Public Counsel y Morrison & Foerster en nombre de alumnos de color de bajos ingresos de California, quienes alegaban que el Estado no había garantizado un acceso significativo a la alfabetización y, por lo tanto, estaba violando el derecho constitucional de los alumnos a una educación básica sólida, tal y como establece la Constitución del Estado. Fue la primera acción de derechos civiles interpuesta al amparo de una constitución estatal para proteger el derecho de los alumnos al acceso a la alfabetización. Los demandantes, entre los que se encontraban diez estudiantes, padres, antiguos profesores y organizaciones comunitarias (CADRE y Fathers & Families of San Joaquin), denunciaron las condiciones sistémicas de las escuelas con peor rendimiento del estado, entre las que se incluían una grave inestabilidad del profesorado, la falta de intervención con los alumnos con dificultades de lectura, materiales didácticos inadecuados y un ambiente escolar que impedía a los niños aprender a leer.

A través de las experiencias vividas por los demandantes identificados, la demanda afirmaba que la alfabetización es un requisito previo fundamental para la educación, la participación ciudadana y las oportunidades económicas, y argumentaba que la inacción del Estado a la hora de abordar las deficiencias extremas en materia de alfabetización violaba los derechos de los alumnos recogidos en la Constitución de California. Aunque los alumnos demandantes asistían a las tres escuelas con peor rendimiento del estado, sus experiencias no eran casos aislados. En el momento de interponerse la demanda, California contaba con once de los veintiséis distritos con peor rendimiento, incluidos tres de los diez distritos con peor rendimiento. Los alumnos no solo no leían ni escribían al nivel exigido para su curso, sino que muchos alumnos de color y de bajos ingresos que asistían a las escuelas con peor rendimiento eran expulsados de los centros y corrían el riesgo de sufrir prácticas disciplinarias desproporcionadas y de entrar en la «cadena de la escuela a la cárcel». Esto dibujaba un panorama desolador del fracaso a nivel estatal a la hora de garantizar que se cumpliera la promesa de una educación básica para todos los alumnos, un fracaso que afectaba de manera desproporcionada a los alumnos de color con bajos ingresos.

En febrero de 2020, tras una victoria frente al intento del Estado de desestimar la demanda, las partes alcanzaron un acuerdo sin precedentes que transformó el derecho constitucional estatal, consagrando la alfabetización como una cuestión de derechos civiles y de acceso constitucional. Como afirmó Mark Rosenbaum: «El derecho a leer no es solo la piedra angular de la educación, es la piedra angular de nuestra democracia». Sin él, seguimos construyendo un futuro basado en la ilusión de que los que tienen compiten en igualdad de condiciones con los que no tienen. Este acuerdo revolucionario, que llega casi 70 largos años despuésdel caso Brown contra la Junta Escolar, no pone fin a esa lucha, sino que la revitaliza con el poder de los niños y sus comunidades, que insisten en la igualdad de oportunidades para contar sus historias y rehacer California a imagen y semejanza de todos».

El acuerdo incluía diversas medidas para mejorar la alfabetización en California, entre cuyas disposiciones clave figuraban las siguientes:

  • 50 millones de dólares en subvenciones en bloque destinadas a 75 colegios de primaria con bajo rendimiento, con el fin de queelaboren y pongan en práctica planes de acción personalizados de tres años de duración en materia de alfabetización, lo que permitirá a los centros invertir en prácticas basadas en la evidencia para mejorar la alfabetización de los alumnos, tales como tutores de alfabetización, auxiliares docentes, formación continua, planes de estudios adaptados a la cultura, justicia restaurativa y recursos que tengan en cuenta el trauma.
  • Adopción de un enfoque integral de la alfabetización: se exige a los beneficiarios de las subvenciones en bloque que den prioridad a la participación de la comunidad y que realicen un análisis de las causas fundamentales que examine los factores pedagógicos, el ambiente escolar y los factores socioemocionales que han dado lugar a un bajo rendimiento de los alumnos. 
  • Un cambio en las prácticas disciplinarias punitivas en los centros educativos, que incluye la publicación de directrices estatales para reducir las medidas disciplinarias desproporcionadas desde el punto de vista racial, la creación de una comisión de expertos sobre medidas disciplinarias excluyentes y la organización de un acto público para debatir alternativas a las prácticas disciplinarias perjudiciales.
  • 3 millones de dólares destinados a la creación de un «responsable experto en alfabetización» a nivel estatal, cuya labor consistirá en reforzar la infraestructura de alfabetización y las oportunidades de formación del estado, así como en prestar asistencia a los beneficiarios de las subvenciones.

En octubre de 2025, California reformó en profundidad su plan de estudios de alfabetización lectora con la aprobación del Proyecto de Ley 1454 de la Asamblea, promulgado por el gobernador Newsom. Esta legislación de gran alcance adoptó las principales reformas del acuerdo «Ella T.», que se pusieron a prueba en las 75 escuelas con peor rendimiento y se implementaron a través de un consorcio de funcionarios estatales que supervisaron el proceso de introducción del plan de estudios basado en la ciencia de la lectura y la formación dirigida a las escuelas locales, los padres, los cuidadores y los grupos comunitarios. La legislación también ordenó a la Junta Estatal de Educación que adoptara y dotara a todas las aulas de materiales de lectura de alta calidad y alineados con la investigación, incluidos recursos para estudiantes de inglés, y exigió que el plan de estudios se ajustara al Marco Estatal de Artes del Lenguaje Inglés y Desarrollo del Lenguaje Inglés para apoyar a los estudiantes bilingües y multilingües.

El acuerdo ha sido ampliamente calificado como un éxito, ya que los resultados muestran las mayores mejoras en la competencia lectora jamás registradas. Public Counsel seguirá supervisando los avances en relación con la legislación y el impacto del acuerdo. 

Tribunal

Tribunal Superior del Estado de California, condado de Los Ángeles

Estado

Cerrado

N.º de expediente

BC685730

Archivado

5 de diciembre de 2017

Equipo jurídico de Public Counsel

nuestro abogado colaborador

Evolución del caso

RESOLUCIÓN

10 de octubre de 2025

California aprueba la ley AB 1454, con la que se adoptan reformas inspiradas en el acuerdo de Ella T.

El gobernador Newsom ha firmado el proyecto de ley AB 1454, que se basa en las reformas en materia de alfabetización puestas a prueba en el marco del acuerdo «Ella T.» y las extiende a todo el estado.

Proyecto de ley de la Asamblea n.º 1454

ACTUALIZACIÓN

20/02/2020

Las partes llegan a un acuerdo para ampliar los recursos de alfabetización destinados a las escuelas con peor rendimiento de California

Las partes alcanzaron un acuerdo sin precedentes que supuso una inyección inmediata de recursos para los colegios con peor rendimiento, el refuerzo de la infraestructura y la base de conocimientos del Estado en materia de alfabetización, y la reafirmación de que el acceso a la alfabetización es un derecho recogido en la Constitución del Estado de California.

Acuerdo de conciliación

Presentación

8 de julio de 2018

Los demandados presentan su contestación a la demanda

RESPUESTA DE LOS DEMANDADOS A LA DEMANDA

RESOLUCIÓN

18 de julio de 2018

El tribunal desestima la excepción del Estado y permite que prosiga el proceso judicial

El Tribunal Superior del condado de Los Ángeles desestimó la excepción planteada por el Estado, lo que permitió que prosiguieran las demandas de los demandantes, en las que alegaban que el Estado no había garantizado el acceso a la alfabetización tal y como establece la Constitución de California.

Resolución judicial sobre la excepción de inadmisibilidad

Presentación

1 de mayo de 2018

Los demandados presentan una excepción solicitando la desestimación; los demandantes se oponen

Los demandados solicitaron la desestimación de la demanda y los demandantes presentaron su oposición.

Excepción de los demandados

Oposición de los demandantes a la excepción de inadmisibilidad

Réplica de los demandados a la excepción de inadmisibilidad

Presentación

5 de diciembre de 2017

Los demandantes presentan una demanda

Diez alumnos, junto con sus padres, dos antiguos profesores y las organizaciones demandantes CADRE y Fathers & Families of San Joaquin, interpusieron la primera demanda en materia de derechos civiles interpuesta al amparo de una constitución estatal para proteger el derecho de los alumnos al acceso a la alfabetización.

Queja

Medios de comunicación