Quiénes somos

Cómo trabajamos

Ver todo

Servicios directos

Public Counsel ofrece servicios jurídicos directos y apoyo gratuitos, o pone en contacto a los clientes con abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, garantizando así que cuenten con un aliado que les acompañe a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su lucha por la justicia.

Más información

Promoción de políticas

Public Counsel aborda las causas fundamentales de las desigualdades en nuestra sociedad promoviendo soluciones políticas inclusivas en colaboración con coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Public Counsel interpone demandas estratégicas de impacto para que comunidades enteras obtengan la justicia que se merecen. Al sentar precedentes jurídicos y cuestionar leyes injustas, nuestros casos impulsan un cambio a gran escala en nuestra sociedad.

Más información

Colaboraciones pro bono

Desde su creación, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, estudiantes de Derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito jurídico para que, junto a nosotros, presten apoyo a nuestros clientes, asuman casos de gran repercusión y refuercen nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración en el ámbito del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinar del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el enfoque del trauma y fomenta la obtención de resultados eficaces en todas sus actividades. 

Más información

Biblioteca de recursos

Recursos populares

Ver todo

Guía

18/08/26

Cómo gestionar el reembolso de los préstamos EIDL por la COVID-19

Esta sección de preguntas frecuentes está dirigida a propietarios de pequeñas empresas y organizaciones sin ánimo de lucro de todo el país que hayan recibido un préstamo EIDL de la SBA por la COVID-19 y se enfrenten ahora a situaciones relacionadas con el reembolso, la morosidad o el impago. En ella se tratan los aspectos básicos del programa,...

Más información

Guía

26/10/08

Proceso de ejecución hipotecaria extrajudicial en California: hipoteca principal

Esta guía ofrece una visión general del proceso judicial de ejecución hipotecaria en California para hipotecas principales (con derecho de preferencia), y abarca todo el proceso, desde la fase previa a la ejecución hasta la subasta de la vivienda, lo que supone un plazo mínimo de aproximadamente...

Más información

Guía

26/12/06

Cómo orientarse en el proceso del Título IX: una guía para estudiantes que han sufrido violencia sexual en el ámbito universitario

Afrontar el proceso de denuncia en virtud del Título IX puede resultar a la vez agotador desde el punto de vista emocional y empoderador. El objetivo de esta guía es hacer que ese proceso resulte más sencillo y menos abrumador. Puedes utilizar esta guía...

Más información

Cómo trabajamos

Ver todo

Servicios directos

Public Counsel ofrece servicios jurídicos directos y apoyo gratuitos, o pone en contacto a los clientes con abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, garantizando así que cuenten con un aliado que les acompañe a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su lucha por la justicia.

Más información

Promoción de políticas

Public Counsel aborda las causas fundamentales de las desigualdades en nuestra sociedad promoviendo soluciones políticas inclusivas en colaboración con coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Public Counsel interpone demandas estratégicas de impacto para que comunidades enteras obtengan la justicia que se merecen. Al sentar precedentes jurídicos y cuestionar leyes injustas, nuestros casos impulsan un cambio a gran escala en nuestra sociedad.

Más información

Colaboraciones pro bono

Desde su creación, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, estudiantes de Derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito jurídico para que, junto a nosotros, presten apoyo a nuestros clientes, asuman casos de gran repercusión y refuercen nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración en el ámbito del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinar del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el enfoque del trauma y fomenta la obtención de resultados eficaces en todas sus actividades. 

Más información

Recursos populares

Ver todo

Guía

18/08/26

Cómo gestionar el reembolso de los préstamos EIDL por la COVID-19

Esta sección de preguntas frecuentes está dirigida a propietarios de pequeñas empresas y organizaciones sin ánimo de lucro de todo el país que hayan recibido un préstamo EIDL de la SBA por la COVID-19 y se enfrenten ahora a situaciones relacionadas con el reembolso, la morosidad o el impago. En ella se tratan los aspectos básicos del programa,...

Más información

Guía

26/10/08

Proceso de ejecución hipotecaria extrajudicial en California: hipoteca principal

Esta guía ofrece una visión general del proceso judicial de ejecución hipotecaria en California para hipotecas principales (con derecho de preferencia), y abarca todo el proceso, desde la fase previa a la ejecución hasta la subasta de la vivienda, lo que supone un plazo mínimo de aproximadamente...

Más información

Guía

26/12/06

Cómo orientarse en el proceso del Título IX: una guía para estudiantes que han sufrido violencia sexual en el ámbito universitario

Afrontar el proceso de denuncia en virtud del Título IX puede resultar a la vez agotador desde el punto de vista emocional y empoderador. El objetivo de esta guía es hacer que ese proceso resulte más sencillo y menos abrumador. Puedes utilizar esta guía...

Más información

Derechos de los inmigrantes

Defensa de la dignidad y los derechos de los inmigrantes detenidos

Resumen
Explora las secciones

Resumen del caso

Nuestros clientes

Nuestro cliente institucional

Desde principios de 2025, las comunidades de inmigrantes de Estados Unidos viven bajo asedio. Las familias han sufrido redadas masivas ilegales en sus barrios y han visto cómo sus seres queridos desaparecían en un sistema de detención en el que se permite que persistan condiciones abusivas e ilegales, y en el que la rendición de cuentas ha desaparecido. En el sur de California, miles de personas son conducidas al Centro de Tramitación del ICE de Adelanto —uno de los centros de detención de inmigrantes más grandes del país— tras ser detenidas en redadas de inmigración. 

Toda persona —independientemente de su origen, condición o color de piel— merece ser tratada con humanidad y dignidad. Sin embargo, en el centro de Adelanto, las personas se ven sometidas a condiciones que se considerarían maltrato en casi cualquier otro contexto. A los detenidos se les niega sistemáticamente la atención médica urgente: las solicitudes de tratamiento se ignoran, se retrasan o se desestiman por no considerarse lo suficientemente graves como para merecer atención. A un hombre se le desprendió la punta de un dedo y no recibió tratamiento durante meses. A otro, que padece epilepsia, se le niega el acceso regular a la medicación y sufre convulsiones repetidas sin recibir una respuesta médica oportuna. 

Las personas con discapacidad son objeto de negligencia y abandono. Los detenidos de edad avanzada con movilidad reducida se ven obligados a subir escaleras para dormir en las literas superiores, lo que les expone a sufrir lesiones graves, ya que se les niegan las adaptaciones básicas. Al menos dos personas han fallecido bajo custodia, lo que plantea serias dudas sobre si se les prestó alguna vez la atención adecuada. 

Las condiciones en Adelanto son insalubres y peligrosas. Hay moho en las paredes. En los dormitorios se han producido brotes de enfermedades contagiosas que han obligado a ingresar a algunas personas en el hospital. Los detenidos se ven obligados a vivir en medio de la suciedad, el hambre y el frío: la comida es insuficiente y, a veces, está en mal estado; el agua potable parece sucia y tiene mal sabor; y las mantas finas no son suficientes para abrigarse. Cuando los detenidos protestan por las condiciones o alzan la voz, se enfrentan a represalias y castigos, incluido el aislamiento. Esto es cruel y degradante, y es ilegal. 

Adelanto cuenta con un largo y bien documentado historial de condiciones inseguras y abusivas, y ha sido objeto de repetidas investigaciones y condenas públicas. Sin embargo, en menos de un año, las redadas masivas del Gobierno federal hicieron que la población detenida en Adelanto pasara de apenas tres personas a casi dos mil, sin personal suficiente, sin una infraestructura médica adecuada ni las garantías básicas para proteger la salud y la seguridad. Un miembro del personal con amplia experiencia advirtió de que este aumento era «peligroso», y los inspectores estatales confirmaron esos temores, describiendo unas condiciones «alarmantes» y documentando abusos y negligencia hacia los detenidos con discapacidad, comparando el trato que recibían estos seres humanos con el de «perros en jaulas». Gestionado por la empresa penitenciaria privada con ánimo de lucro GEO Group, Adelanto es un ejemplo de un sistema en el que el confinamiento humano se monetiza y el incentivo consiste en mantener a las personas detenidas en lugar de velar por su seguridad.  

El 26 de enero de 2026, cuatro personas que se encuentran actualmente detenidas en Adelanto presentaron una propuesta de demanda colectiva en nombre de todas las personas que están o estarán detenidas allí, junto con la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA). La demanda tiene por objeto poner fin a las condiciones ilegales y peligrosas que se dan en Adelanto y garantizar protecciones exigibles, entre las que se incluyen una atención médica adecuada, adaptaciones para personas con discapacidad, condiciones seguras e higiénicas y una supervisión efectiva. 

La Constitución no se detiene en las puertas de un centro de detención, y el hecho de estar bajo custodia no priva a nadie del derecho a la atención médica básica, a un trato humano ni a la dignidad. Protege a todas las «personas» —incluidos los inmigrantes y las personas detenidas— contra los tratos crueles, la indiferencia deliberada ante las necesidades médicas y las condiciones de reclusión punitivas. La detención no puede significar la anarquía, y nadie debería ser encerrado, tratado como una mercancía u obligado a sufrir traumas simplemente por buscar seguridad u oportunidades.

ACTUALIZACIÓN: Tras una vista, el Tribunal de Distrito estimó la nueva solicitud de medida cautelar presentada por los demandantes y estimó provisionalmente la nueva solicitud de certificación de demanda colectiva presentada por los demandantes el 16 de julio de 2026. La resolución del Tribunal protege a todas las personas que se encuentran actualmente detenidas —y a aquellas que vayan a ser detenidas— en el Centro de Tramitación de ICE de Adelanto mientras se resuelve el caso.

Descarga nuestra guía bilingüe «Conoce tus derechos», en la que se explican estas protecciones y cómo denunciar infracciones o represalias: Descargar la guía «Conoce tus derechos»

Rueda de prensa para anunciar la presentación de la demanda, celebrada en Public Counsel el 26 de enero de 2026.
Tribunal

Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Central de California

Estado

Archivado

N.º de expediente

5:26-cv-00322

Archivado

26/01/2026

Nuestros abogados colaboradores

Evolución del caso

Resolución

20 de agosto de 2026

El Noveno Circuito desestima la solicitud de suspensión de emergencia presentada por los demandados

Un tribunal de apelación del Noveno Circuito desestimó la solicitud de carácter urgente presentada por los demandados para suspender la medida cautelar dictada por el tribunal de primera instancia mientras se resuelve el recurso de apelación. El tribunal de apelación levantó la suspensión administrativa dictada el 6 de agosto de 2026.

AUTO POR EL QUE SE DENIEGA LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN ESPERA DE LA APELACIÓN

Resolución

08/06/2026

El Noveno Circuito admite la solicitud de suspensión de emergencia presentada por los demandados a la espera de la resolución del recurso de apelación

El Noveno Circuito estimó la solicitud de medidas cautelares presentada por los demandados para suspender la orden de medida cautelar dictada por el Tribunal de Distrito mientras se tramita el recurso de apelación interpuesto por los demandados.

ORDEN

Resolución

4 de agosto de 2026

El Tribunal de Distrito deniega la solicitud de los demandados de suspender la ejecución a la espera de la resolución del recurso de apelación

El Tribunal de Distrito denegó la solicitud ex parte de los demandados de suspender la ejecución de su auto de medidas cautelares mientras se tramita el recurso de apelación interpuesto por los demandados.

RESOLUCIÓN POR LA QUE SE DENIEGA LA SOLICITUD EX PARTE DE LOS DEMANDADOS DE SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN ESPERA DE LA APELACIÓN

Presentación

31/07/2026

Los demandados recurren la medida cautelar y solicitan la suspensión de la misma mientras se resuelve el recurso

Los demandados presentaron un escrito de recurso de apelación en el que impugnaban la resolución del Tribunal de Distrito, de 16 de julio de 2026, por la que se estimaba parcialmente la nueva solicitud de medida cautelar presentada por los demandantes. Los demandados también solicitaron la suspensión de la ejecución de la medida cautelar mientras se tramita el recurso de apelación, presentando una solicitud ex parte ante el Tribunal de Distrito y una solicitud de suspensión de urgencia ante el Noveno Circuito. 

Notificación de recurso de apelación de los demandados ante el Noveno Circuito

Solicitud ex parte de los demandados para que se suspenda la ejecución hasta que se resuelva el recurso de apelación

LOS DEMANDADOS PRESENTAN UNA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE URGENCIA ANTE EL NOVENO CIRCUITO

Solicitud de suspensión urgente presentada por los demandados a la espera de la resolución del recurso de apelación

Resolución

16/07/2026

El tribunal admite la nueva solicitud de medida cautelar y de certificación provisional de la demanda colectiva

Resolución por la que se concede una medida cautelar y se concede la certificación provisional de la demanda colectiva

Presentación

06/05/2026

Los demandados presentan una solicitud de desestimación de la primera demanda modificada de los demandantes y una oposición a la nueva solicitud de certificación de demanda colectiva presentada por los demandantes

SOLICITUD DE LOS DEMANDADOS DE DESESTIMACIÓN DE LA PRIMERA DEMANDA MODIFICADA

OPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS a la nueva solicitud de los demandantes para la certificación de la acción colectiva

Presentación

1 de junio de 2026

Los demandantes presentan una nueva solicitud de medida cautelar

SOLICITUD RENOVADA DE MEDIDA CAUTELAR

Presentación

22/05/2026

Los demandantes presentan la primera demanda modificada y una nueva solicitud de certificación de la demanda colectiva

Los demandantes presentaron una demanda modificada en la que se detallaban los continuos abusos cometidos en Adelanto. Los demandantes también presentaron una nueva solicitud de certificación de la demanda colectiva.

PRIMERA DEMANDA MODIFICADA

SOLICITUD RENOVADA DE CERTIFICACIÓN DE ACCIÓN COLECTIVA

Resolución

05/06/2026

El tribunal desestima la solicitud de medida cautelar sin perjuicio

El Tribunal desestimó la solicitud de medida cautelar presentada por los demandantes sin perjuicio alguno, y les concedió autorización para modificar su demanda. El Tribunal también desestimó la solicitud de desestimación presentada por los demandados por carecer de objeto.

AUTO POR EL QUE SE DENIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR PRESENTADA POR LOS DEMANDANTES, SE ESTIMA LA SOLICITUD DE CONSTATACIÓN JUDICIAL Y SE DENIEGA, POR HABER QUEDADO SIN OBJETO, LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN PRESENTADA POR LOS DEMANDADOS

Presentación

20/04/2026

Los demandados presentan una solicitud de desestimación

SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN PRESENTADA POR LOS DEMANDADOS

OPOSICIÓN DE LOS DEMANDANTES A LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN

Presentación

9 de abril de 2026

Los demandantes presentan una solicitud de certificación de demanda colectiva

Los demandantes presentaron una solicitud de certificación de demanda colectiva, en la que pedían al tribunal que certificara una demanda colectiva integrada por todas las personas detenidas en Adelanto —tanto en la actualidad como en el futuro— y una subdemanda colectiva integrada por las personas con discapacidad que se encuentran en Adelanto. La vista sobre dicha solicitud se celebró el 10 de julio de 2026.

SOLICITUD DE LOS DEMANDANTES PARA LA CERTIFICACIÓN DE LA ACCIÓN COLECTIVA

Oposición de los demandados a la solicitud de certificación de la demanda colectiva

Réplica de los demandantes en apoyo de la solicitud de certificación de la acción colectiva

Presentación

04/06/2026

Los demandantes presentan un escrito de réplica en apoyo de la solicitud de medida cautelar

ESCRITO DE RESPUESTA DE LOS DEMANDANTES EN APOYO DE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR

Presentación

03/06/2026

Los demandantes presentan una solicitud de medida cautelar

Los demandantes presentaron una solicitud de medida cautelar en la que pedían al Tribunal de Distrito que impidiera las continuas infracciones por parte de los demandados de la Ley de Rehabilitación, la Ley de Procedimiento Administrativo y los derechos constitucionales de las personas detenidas en Adelanto. La vista sobre dicha solicitud se celebró el 28 de abril de 2026.

SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE LOS DEMANDANTES

Declaraciones

Presentación

26/01/2026

Los demandantes presentan una demanda

DENUNCIA

Medios de comunicación