Quiénes somos

Cómo trabajamos

Ver todo

Servicios directos

Public Counsel ofrece servicios jurídicos directos y apoyo gratuitos, o pone en contacto a los clientes con abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, garantizando así que cuenten con un aliado que les acompañe a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su lucha por la justicia.

Más información

Promoción de políticas

Public Counsel aborda las causas fundamentales de las desigualdades en nuestra sociedad promoviendo soluciones políticas inclusivas en colaboración con coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Public Counsel interpone demandas estratégicas de impacto para que comunidades enteras obtengan la justicia que se merecen. Al sentar precedentes jurídicos y cuestionar leyes injustas, nuestros casos impulsan un cambio a gran escala en nuestra sociedad.

Más información

Colaboraciones pro bono

Desde su creación, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, estudiantes de Derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito jurídico para que, junto a nosotros, presten apoyo a nuestros clientes, asuman casos de gran repercusión y refuercen nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración en el ámbito del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinar del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el enfoque del trauma y fomenta la obtención de resultados eficaces en todas sus actividades. 

Más información

Biblioteca de recursos

Recursos populares

Ver todo

Guía

26/12/06

Cómo orientarse en el proceso del Título IX: una guía para estudiantes que han sufrido violencia sexual en el ámbito universitario

Afrontar el proceso de denuncia en virtud del Título IX puede resultar a la vez agotador desde el punto de vista emocional y empoderador. El objetivo de esta guía es hacer que ese proceso resulte más sencillo y menos abrumador. Puedes utilizar esta guía...

Más información

Guía

26/10/06

Elegir la forma jurídica de su empresa

Al poner en marcha un negocio, es habitual tener dudas sobre cómo proteger los activos personales (por ejemplo, la vivienda), cómo tributa la empresa y cómo conseguir fondos para hacer crecer el negocio...

Más información

Informe

26/05/06

Lucha contra el fraude notarial en California: un llamamiento a la acción

El fraude notarial, o el ejercicio no autorizado del derecho de inmigración, causa un grave perjuicio a innumerables inmigrantes y es un fenómeno generalizado en California y en todo Estados Unidos. Con demasiada frecuencia, personas que no están autorizadas...

Más información

Cómo trabajamos

Ver todo

Servicios directos

Public Counsel ofrece servicios jurídicos directos y apoyo gratuitos, o pone en contacto a los clientes con abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, garantizando así que cuenten con un aliado que les acompañe a ellos, a sus familias y a nuestras comunidades en su lucha por la justicia.

Más información

Promoción de políticas

Public Counsel aborda las causas fundamentales de las desigualdades en nuestra sociedad promoviendo soluciones políticas inclusivas en colaboración con coaliciones de base y las comunidades más afectadas por la opresión sistémica.

Más información

Litigios de impacto

Public Counsel interpone demandas estratégicas de impacto para que comunidades enteras obtengan la justicia que se merecen. Al sentar precedentes jurídicos y cuestionar leyes injustas, nuestros casos impulsan un cambio a gran escala en nuestra sociedad.

Más información

Colaboraciones pro bono

Desde su creación, Public Counsel ha contado con la colaboración de abogados que prestan sus servicios de forma gratuita, estudiantes de Derecho, asistentes jurídicos y otros profesionales del ámbito jurídico para que, junto a nosotros, presten apoyo a nuestros clientes, asuman casos de gran repercusión y refuercen nuestras iniciativas de defensa.

Más información

Integración en el ámbito del trabajo social

Public Counsel valora un enfoque interdisciplinar del derecho y el trabajo social que refuerza la defensa jurídica basada en el enfoque del trauma y fomenta la obtención de resultados eficaces en todas sus actividades. 

Más información

Recursos populares

Ver todo

Guía

26/12/06

Cómo orientarse en el proceso del Título IX: una guía para estudiantes que han sufrido violencia sexual en el ámbito universitario

Afrontar el proceso de denuncia en virtud del Título IX puede resultar a la vez agotador desde el punto de vista emocional y empoderador. El objetivo de esta guía es hacer que ese proceso resulte más sencillo y menos abrumador. Puedes utilizar esta guía...

Más información

Guía

26/10/06

Elegir la forma jurídica de su empresa

Al poner en marcha un negocio, es habitual tener dudas sobre cómo proteger los activos personales (por ejemplo, la vivienda), cómo tributa la empresa y cómo conseguir fondos para hacer crecer el negocio...

Más información

Informe

26/05/06

Lucha contra el fraude notarial en California: un llamamiento a la acción

El fraude notarial, o el ejercicio no autorizado del derecho de inmigración, causa un grave perjuicio a innumerables inmigrantes y es un fenómeno generalizado en California y en todo Estados Unidos. Con demasiada frecuencia, personas que no están autorizadas...

Más información

Cayla J. contra California

Igualdad en la educación

Denuncia por la falta de garantía por parte del Estado de California de un acceso equitativo a la educación durante la pandemia

Resumen
Explora las secciones

Resumen del caso

nuestros clientes

nuestros CLIENTES corporativos

Todos los alumnos de California tienen el derecho fundamental a la educación, tal y como establece la Constitución de California. Sin embargo, a lo largo de la historia de nuestro estado, se ha negado este acceso a los alumnos de minorías étnicas y a los procedentes de entornos con bajos ingresos, una situación que se agravó notablemente durante la pandemia de COVID-19. El prolongado periodo de enseñanza a distancia en California, que comenzó en marzo de 2020, puso de manifiesto las desigualdades profundamente arraigadas en el sistema educativo del estado.

Durante este periodo y en los meses posteriores, el Estado de California descuidó su responsabilidad de garantizar el acceso a la educación a todos los alumnos. El hecho de que el Estado no garantizara el acceso a la conectividad digital y a los dispositivos, ni proporcionara el apoyo académico y socioemocional necesario, obligó a las familias a afrontar un largo periodo de enseñanza a distancia con escaso apoyo. Esta situación amplió la brecha de oportunidades para los alumnos de bajos ingresos y de origen afroamericano y latino —una brecha que persistirá hasta que el Estado asuma el liderazgo y elabore planes para subsanar los perjuicios sufridos por estos alumnos durante la enseñanza a distancia.

En noviembre de 2020, estudiantes y organizaciones comunitarias se unieron para demandar al Estado de California por incumplir su obligación constitucional de garantizar un acceso equitativo a la educación. La demanda tenía por objeto subsanar las principales deficiencias del programa de enseñanza a distancia de California, entre ellas el acceso desigual a la tecnología necesaria y a los apoyos académicos y socioemocionales.

En la actualidad, la demanda solicita la intervención del Estado —incluida la supervisión, la asistencia y la aplicación de la ley— para proporcionar una ayuda fundamental a las familias y a los alumnos que quedaron desatendidos durante la pandemia. Los demandantes pretenden garantizar que todos los escolares de California reciban los recursos y el apoyo necesarios para recuperar el tiempo de aprendizaje que se les negó ilegalmente.

ACTUALIZACIÓN: 1 de febrero de 2024 – En uno de los acuerdos relacionados con la educación de mayor envergadura de la historia de Estados Unidos, el Estado de California ha acordado destinar al menos 2.000 millones de dólares a ayudar a los alumnos que se quedaron rezagados durante la pandemia de COVID-19. Los fondos se destinarán a programas basados en datos que hayan demostrado mejorar los resultados académicos de los alumnos. Para más información, consulta el comunicado de prensa aquí y el acuerdo aquí.

Tribunal

Tribunal Superior del Estado de California, condado de Alameda

Estado

Resuelto

N.º de expediente

RG20084386

Archivado

30 de noviembre de 2020

nuestro abogado colaborador

Evolución del caso

Acuerdo

1 de febrero de 2024

Los estudiantes llegan a un acuerdo con el Estado de California

El Estado de California acordó destinar al menos 2.000 millones de dólares a programas basados en datos empíricos para ayudar a los alumnos que se quedaron rezagados durante la pandemia de COVID-19.

Acuerdo

Presentación

25 de octubre de 2023

Los demandantes presentan el informe pericial y el anexo del Dr. Andrew Ho.

Andrew Hoes psicometrista y catedrático de Educación «Charles William Eliot» en la Escuela de Posgrado en Educación de Harvard. Ofreció su opinión profesional sobre el significado de los resultados de las pruebas en California durante la pandemia de COVID-19. En su apéndice analizó los resultados de las pruebas del curso 2022-2023 y reafirmó sus conclusiones anteriores.

Andrew Ho, doctor, informe pericial

Andrew Ho, doctor, Anexo al informe

Pedido

08/07/2023

El tribunal se pronuncia sobre la solicitud de resolución sumaria

El Tribunal falló en gran medida a favor de los demandantes, desestimando la solicitud de resolución sumaria presentada por el Estado en relación con todas las pretensiones de los demandantes, salvo una.

En su sentencia, el Tribunal destacó varios hechos clave:

  • El Estado «también sabía que los alumnos en situación de desventaja socioeconómica y los alumnos de minorías étnicas presentaban porcentajes más elevados de falta de acceso a la conexión a Internet y a dispositivos digitales que el resto de alumnos».
  • «Entre 800 000 y 1 millón de estudiantes carecían de conexión a Internet o de dispositivos para conectarse» durante la pandemia.
  • El Estado era «consciente de esta falta de acceso y calculó que solucionar el problema costaría entre 400 y 500 millones de dólares, pero solo recaudó unos 18 millones de dólares con este fin».

Solicitud del Estado

Oposición de los demandantes

Declaración de Elizabeth Moje, doctora, en apoyo a la oposición de los demandantes

Respuesta del Estado

Resolución sobre la solicitud de resolución sumaria

Pedido

07/06/2022

El tribunal se pronuncia sobre la excepción de inadmisibilidad

«El Tribunal, tras haber tomado el asunto en deliberación el 18 de mayo de 2022, resuelve lo siguiente: Se DESESTIMA la excepción del Estado a la demanda modificada y complementaria, salvo la excepción relativa a la quinta causa de acción (artículo 43500 del Código de Educación), que se ADMITE SIN PERMISO PARA MODIFICAR. Se DENIEGA la moción del Estado para que se supriman partes de la demanda modificada y complementaria».

Solicitud del Estado

Oposición de los demandantes

Respuesta del Estado

Resolución por la que se desestima la excepción procesal

Presentación

9 de febrero de 2022

Los demandantes presentan la primera demanda modificada

Primera demanda modificada

Presentación

3 de mayo de 2021

Los demandantes presentan una solicitud de medida cautelar

Solicitud de medida cautelar presentada por los demandantes

Declaraciones familiares

Declaraciones de la organización

Presentación

30 de noviembre de 2020

Los demandantes presentan una demanda

Queja

Medios de comunicación