회사 소개

업무 방식

모두 보기

직접 서비스

퍼블릭 카운슬(Public Counsel)은 무료 직접 법률 서비스와 지원을 제공하거나 의뢰인을 프로보노 변호사와 연결해 주어, 의뢰인들이 정의를 추구하는 과정에서 그들 자신과 가족, 그리고 우리 지역사회와 함께할 든든한 동반자가 곁에 있도록 보장합니다.

자세히 알아보기

정책 옹호

퍼블릭 카운슬은 풀뿌리 연대 단체 및 체계적인 억압으로 가장 큰 영향을 받는 지역사회와 협력하여 포용적인 정책 해결책을 옹호함으로써, 우리 사회의 불평등이 발생하는 근본 원인을 해결하고자 합니다.

자세히 알아보기

영향력 소송

퍼블릭 카운슬은 지역사회 전체가 마땅히 누려야 할 정의를 실현할 수 있도록 전략적 영향 소송을 제기합니다. 법적 선례를 마련하고 부당한 법률에 도전함으로써, 저희의 소송은 사회에 대규모 변화를 일으킵니다.

자세히 알아보기

프로 보노 파트너십

퍼블릭 카운슬은 창립 이래로 프로보노 변호사, 법대생, 법률 보조원 및 기타 법률 전문가들의 협력을 바탕으로 의뢰인을 지원하고, 사회적 파급력이 큰 사건을 맡으며, 옹호 활동을 강화해 왔습니다.

자세히 알아보기

사회복지 통합

퍼블릭 카운슬은 트라우마에 대한 이해를 바탕으로 한 법률 옹호 활동을 강화하고, 모든 업무 분야에서 효과적인 성과를 이끌어내는 법과 사회복지 분야의 학제간 접근 방식을 중요하게 여깁니다. 

자세히 알아보기

자료실

인기 자료

모두 보기

안내

26년 12월 06일

타이틀 IX 절차 안내: 대학 내 성폭력 생존 학생을 위한 가이드

타이틀 IX(Title IX) 민원 처리 절차를 밟는 것은 정서적으로 힘든 일이기도 하지만, 동시에 자신감을 북돋아 주는 경험이 될 수도 있습니다. 이 안내서는 해당 절차를 더 수월하게 이해하고 부담감을 덜 수 있도록 돕기 위해 마련되었습니다. 이 안내서는 다음과 같은 용도로 활용할 수 있습니다...

자세히 알아보기

안내

2026년 10월 6일

사업체의 법적 형태 선택하기

사업을 시작할 때, 개인 자산(예: 주택)을 어떻게 보호할지, 사업체 세금은 어떻게 납부할지, 사업 확장을 위한 자금은 어떻게 마련할지 등의 의문이 드는 것은 흔한 일입니다...

자세히 알아보기

보고서

2006년 5월 26일

캘리포니아의 공증인 사기 근절: 행동 촉구

‘노타리오 사기’, 즉 이민법 관련 무면허 업무 수행은 수많은 이민자들에게 심각한 피해를 입히며, 캘리포니아주와 미국 전역에 만연해 있습니다. 너무 자주, 자격이 없는 사람들이...

자세히 알아보기

업무 방식

모두 보기

직접 서비스

퍼블릭 카운슬(Public Counsel)은 무료 직접 법률 서비스와 지원을 제공하거나 의뢰인을 프로보노 변호사와 연결해 주어, 의뢰인들이 정의를 추구하는 과정에서 그들 자신과 가족, 그리고 우리 지역사회와 함께할 든든한 동반자가 곁에 있도록 보장합니다.

자세히 알아보기

정책 옹호

퍼블릭 카운슬은 풀뿌리 연대 단체 및 체계적인 억압으로 가장 큰 영향을 받는 지역사회와 협력하여 포용적인 정책 해결책을 옹호함으로써, 우리 사회의 불평등이 발생하는 근본 원인을 해결하고자 합니다.

자세히 알아보기

영향력 소송

퍼블릭 카운슬은 지역사회 전체가 마땅히 누려야 할 정의를 실현할 수 있도록 전략적 영향 소송을 제기합니다. 법적 선례를 마련하고 부당한 법률에 도전함으로써, 저희의 소송은 사회에 대규모 변화를 일으킵니다.

자세히 알아보기

프로 보노 파트너십

퍼블릭 카운슬은 창립 이래로 프로보노 변호사, 법대생, 법률 보조원 및 기타 법률 전문가들의 협력을 바탕으로 의뢰인을 지원하고, 사회적 파급력이 큰 사건을 맡으며, 옹호 활동을 강화해 왔습니다.

자세히 알아보기

사회복지 통합

퍼블릭 카운슬은 트라우마에 대한 이해를 바탕으로 한 법률 옹호 활동을 강화하고, 모든 업무 분야에서 효과적인 성과를 이끌어내는 법과 사회복지 분야의 학제간 접근 방식을 중요하게 여깁니다. 

자세히 알아보기

인기 자료

모두 보기

안내

26년 12월 06일

타이틀 IX 절차 안내: 대학 내 성폭력 생존 학생을 위한 가이드

타이틀 IX(Title IX) 민원 처리 절차를 밟는 것은 정서적으로 힘든 일이기도 하지만, 동시에 자신감을 북돋아 주는 경험이 될 수도 있습니다. 이 안내서는 해당 절차를 더 수월하게 이해하고 부담감을 덜 수 있도록 돕기 위해 마련되었습니다. 이 안내서는 다음과 같은 용도로 활용할 수 있습니다...

자세히 알아보기

안내

2026년 10월 6일

사업체의 법적 형태 선택하기

사업을 시작할 때, 개인 자산(예: 주택)을 어떻게 보호할지, 사업체 세금은 어떻게 납부할지, 사업 확장을 위한 자금은 어떻게 마련할지 등의 의문이 드는 것은 흔한 일입니다...

자세히 알아보기

보고서

2006년 5월 26일

캘리포니아의 공증인 사기 근절: 행동 촉구

‘노타리오 사기’, 즉 이민법 관련 무면허 업무 수행은 수많은 이민자들에게 심각한 피해를 입히며, 캘리포니아주와 미국 전역에 만연해 있습니다. 너무 자주, 자격이 없는 사람들이...

자세히 알아보기

Cayla J. 대 캘리포니아주

교육의 형평성

팬데믹 기간 동안 캘리포니아주가 공평한 교육 접근권을 보장하지 못한 점에 이의를 제기하다

개요
섹션 둘러보기

사건 개요

당사의 고객사

당사의 기업 고객사

캘리포니아주 헌법에 따라 캘리포니아의 모든 학생은 교육을 받을 기본적 권리를 가지고 있습니다. 그러나 우리 주의 역사 전반에 걸쳐 유색인종 학생들과 저소득층 학생들은 이러한 교육 기회를 박탈당해 왔으며, 이러한 상황은 코로나19 팬데믹 기간 동안 현저히 악화되었습니다. 2020년 3월부터 시작된 캘리포니아주의 장기화된 원격 수업은 주 교육 시스템에 깊게 뿌리내린 불평등을 여실히 드러냈습니다.

이 기간과 그 이후, 캘리포니아주는 모든 학생의 교육 접근권을 보장해야 할 책임을 소홀히 했습니다. 주 정부가 디지털 접속 환경과 기기 이용을 보장하지 못하고, 필요한 학업적·사회정서적 지원을 제공하지 못한 탓에, 가정들은 거의 아무런 지원도 받지 못한 채 장기간에 걸친 원격 수업을 감당해야만 했습니다. 이러한 상황은 저소득층 및 흑인·라틴계 학생들의 기회 격차를 더욱 심화시켰으며, 이 격차는 주 정부가 원격 수업 기간 동안 이들 학생들이 겪은 피해를 해소하기 위한 주도적인 조치와 계획을 마련할 때까지 지속될 것입니다.

2020년 11월, 학생들과 지역 사회 단체들이 힘을 합쳐, 교육에 대한 공평한 접근권을 보장해야 할 헌법상의 의무를 이행하지 않은 캘리포니아주를 상대로 소송을 제기했다. 이 소송은 필수 기술 장비에 대한 불평등한 접근권과 학업적·사회정서적 지원의 부족을 포함하여, 캘리포니아주의 원격 수업 프로그램에 존재하는 중대한 결함을 시정하기 위해 제기되었다.

현재 이 소송은 팬데믹 기간 동안 소외된 가족과 학생들에게 필수적인 구제 조치를 제공하기 위해, 주 정부의 개입(감독, 지원 및 집행 포함)을 요구하고 있습니다. 원고들은 캘리포니아주의 모든 학생들이 불법적으로 박탈당한 학습 시간을 만회할 수 있도록 필요한 자원과 지원을 확실히 받을 수 있도록 하는 것을 목표로 하고 있습니다.

업데이트: 2024년 2월 1일 – 미국 역사상 최대 규모의 교육 관련 합의 중 하나에 따라, 캘리포니아주는 코로나19 팬데믹 기간 동안 학업에 뒤처진 학생들을 돕기 위해 최소 20억 달러의 자금을 지원하기로 합의했습니다. 이 자금은 학생들의 학업 성취도를 높이는 것으로 입증된 근거 기반 프로그램에 사용될 예정입니다. 자세한 내용은 여기에서 보도 자료를, 여기에서 합의 내용을 확인하시기 바랍니다.

법원

캘리포니아주 알라메다 카운티 고등법원

상태

해결됨

사건 번호

RG20084386

제출됨

2020년 11월 30일

저희 공동 변호인

사건 진행 상황

정산

2024년 2월 1일

학생들, 캘리포니아주와 합의에 도달

캘리포니아주는 코로나19 팬데믹 기간 동안 학업에 뒤처진 학생들을 돕기 위해 근거 기반 프로그램에 최소 20억 달러의 자금을 지원하기로 합의했다.

정산

제출

2023년 10월 25일

원고 측, 앤드류 호(Andrew Ho) 박사의 전문가 의견서 및 보충 자료를 제출

앤드류 호는심리측정학자이자 하버드 교육대학원의 찰스 윌리엄 엘리엇 교육학 석좌교수이다. 그는 코로나19 팬데믹 기간 동안 캘리포니아주 시험 성적 결과의 의미에 대해 전문적인 견해를 제시했다. 그의 보충 보고서에서는 2022-2023학년도 시험 성적을 분석하여 이전의 결론을 재확인했다.

앤드류 호 박사, 전문가 보고서

앤드류 호 박사, 보고서 부록

주문

2023년 8월 7일

법원, 즉결판결 신청에 대한 판결 선고

법원은 원고 측에 대체로 유리한 판결을 내렸으며, 원고 측의 청구 사항 중 하나를 제외한 나머지 모든 청구에 대해 주 정부가 제기한 즉결판결 신청을 기각했다.

법원은 판결문에서 몇 가지 핵심 사실을 강조했습니다:

  • 주 정부는 “사회경제적으로 취약한 계층과 유색인종 학생들이 다른 학생들에 비해 인터넷 접속 및 디지털 기기 이용 기회가 부족한 비율이 더 높다는 사실도 알고 있었다.”
  • 팬데믹 기간 동안 “80만 명에서 100만 명에 달하는 학생들이 인터넷 접속이 불가능했거나 접속할 기기가 없었다.”
  • 주 정부는 “이러한 접근성 부족 문제를 인지하고 있었으며, 이를 해결하는 데 4억~5억 달러가 소요될 것으로 추산했으나, 이 목적을 위해 모금한 금액은 약 1,800만 달러에 그쳤다.”

주 측의 신청

원고 측의 이의 제기

원고 측의 이의 제기를 지지하는 엘리자베스 모제 박사의 진술서

주 정부의 답변

약식 판결 신청에 대한 결정

주문

2022년 6월 7일

법원, 소각 신청에 대한 판결

“법원은 2022년 5월 18일 본 사안을 심의한 바, 다음과 같이 판결한다. 수정 및 보충 소장에 대한 주 정부의 이의신청은 제5 청구원인(교육법 제43500조)에 대한 이의신청을 제외하고 기각되며, 제5 청구원인에 대한 이의신청은 수정 허가 없이 인용된다. 개정 및 보충 소장의 일부를 삭제해 달라는 주 정부의 신청은 기각된다.”

주 측의 신청

원고 측의 이의신청

주 정부의 답변

기각 신청 기각 결정

제출

2022년 2월 9일

원고들, 제1차 수정 소장을 제출하다

제1차 수정 소장

제출

2021년 5월 3일

원고 측, 가처분 신청 제기

원고들의 가처분 신청

가족 선언문

조직 선언문

제출

2020년 11월 30일

원고들이 소장을 제출했다

불만 제기

미디어