Derechos de los inmigrantes
Defensa del derecho al estatuto especial del menor inmigrante en California
Resumen del caso
Nuestros clientes
J.L. v. Cissna, et al, es una demanda colectiva que desafía una política ilegal de la Administración Trump que buscaba negar el alivio humanitario a cientos de niños inmigrantes en California. La política tenía como objetivo impedir que a una clase de peticionarios en California, de entre 18 y 20 años, se les concediera el Estatus Especial de Inmigrante Juvenil (SIJS) a pesar de que los tribunales estatales de California habían determinado que estos jóvenes eran elegibles para este alivio humanitario basado en el abuso, abandono o negligencia de los padres en el pasado.
Los demandantes alegan que a principios de 2018, el gobierno federal comenzó a denegar ilegalmente las peticiones de alivio de los miembros de la clase al negarse a reconocer la autoridad de algunos tribunales de menores de California, un cambio que se implementó sin previo aviso ni ningún anuncio público. La demanda fue presentada en agosto de 2018 por Public Counsel; Manatt, Phelps & Phillips, LLP; y el Comité de Abogados por los Derechos Civiles del Área de la Bahía de San Francisco (LCCR).
En octubre de 2019, los demandantes y los demandados firmaron un acuerdo de conciliación que garantizó los derechos de 2.800 jóvenes inmigrantes en California y obligó al Gobierno a retractarse de su perjudicial política a nivel nacional. El Tribunal aprobó el acuerdo en diciembre de 2019.
Tribunal
Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de California
Estado
Establecido
Caso No.
18-cv-04914-NC
Archivado en
08/14/2018
nuestro co-consejero
Evolución de los casos
Liquidación
10/25/2019
Acuerdo firmado
Los demandantes y los demandados firmaron un acuerdo de conciliación que garantizaba los derechos de 2.800 jóvenes inmigrantes en California y obligaba a los demandados a retractarse de su perjudicial política a escala nacional.
Pida
03/15/2019
El Tribunal de Distrito deniega la petición de desestimación de los demandados
El juez de instrucción Cousins denegó la petición de los demandados de desestimar la demanda, afirmando que "la interpretación de los demandados del estatuto SIJ incluye un requisito adicional. Debido a que esa interpretación es contraria a las leyes federales y de California, los Demandantes han presentado una demanda."
AUTO POR EL QUE SE DENIEGA LA PETICIÓN DE DESESTIMACIÓN DE LOS DEMANDADOS
Pida
02/01/2019
El Tribunal de Distrito concede a los demandantes la petición de certificación de clase
El Juez Magistrado Cousins concedió la moción de los demandantes para la certificación de la clase. El Tribunal certificó la siguiente clase: Niños que han recibido o recibirán órdenes de tutela de conformidad con el Código Testamentario de California § 1510.1(a) y que han recibido o recibirán denegaciones de sus peticiones de estatus SIJ sobre la base de que el tribunal estatal que emitió las conclusiones SIJ carecía de jurisdicción porque el tribunal no tenía la autoridad para reunificar a los niños con sus padres.
ORDEN POR LA QUE SE ACEPTA LA PETICIÓN DE LOS DEMANDANTES DE CERTIFICACIÓN DE CLASE
Pida
10/24/2018
El Tribunal de Distrito concede una medida cautelar
El juez de instrucción Cousins dictó una orden preliminar que bloqueaba los esfuerzos de la administración por aplicar su nueva política. El juez Cousins consideró que las justificaciones de los demandados en apoyo de su cambio de política eran "insuficientes" y que algunos de sus razonamientos eran "defectuosos", que los demandantes planteaban "serias dudas sobre el fondo" del caso de los demandados, y que los niños inmigrantes sujetos a la medida cautelar se enfrentan a un daño irreparable sin la medida cautelar.
AUTO POR EL QUE SE ESTIMA LA PETICIÓN DE LOS DEMANDANTES DE UN REQUERIMIENTO PRELIMINAR
Comunicados de prensa
Comunicado de prensa
06/25/20
