Derechos de los inmigrantes
Impugnar la supresión ilegal por parte de la Administración Trump de las protecciones para los jóvenes y los niños inmigrantes
Resumen del caso
Nuestros clientes
A.C.R. y otros contra Noem y otroses una demanda colectiva a nivel nacional presentada por nueve jóvenes inmigrantes y dos proveedores de servicios jurídicos,en la que se impugna la decisión del Gobierno federal de poner fin a la política de acción diferida del Estatus Especial de Inmigrante Juvenil (SIJS). La política de acción diferida del SIJS ofrecía protección frente a la deportación y la posibilidad de solicitar permisos de trabajo a los jóvenes a los que el USCIS ya había concedido el SIJS y que se encontraban en un proceso legal para obtener la residencia permanente, pero que se enfrentaban a retrasos de varios años debido a la acumulación de solicitudes de visado pendientes.
La demanda —interpuesta por Public Counsel y el bufete Davis Wright Tremaine LLP, miembro de su consejo de administración, junto con los abogados colaboradores del National Immigration Project, Kids in Need of Defense (KIND) y Lowenstein Sandler LLP— tiene por objeto restablecer esta política, que ha protegido a aproximadamente 200 000 jóvenes inmigrantes que han sobrevivido a malos tratos por parte de sus padres y respecto a los cuales un tribunal estatal ha determinado que no deben ser devueltos a sus países de origen. La demanda sostiene que el Gobierno infringió la Ley de Procedimiento Administrativo al poner fin a la política sin el debido preaviso ni justificación, lo que ha dejado a miles de jóvenes inmigrantes en un limbo jurídico y en riesgo de ser deportados.
Tribunal
Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Este de Nueva York
Estado
Archivado
N.º de expediente
1:25-cv-03962
Archivado
17/07/2025
Nuestros clientes corporativos
Evolución del caso
Resolución
19 de noviembre de 2025
Un tribunal de distrito concede la suspensión de la revocación de la política de acción diferida del SIJS
El juez Komitee dictó una resolución por la que se suspendía la revocación por parte del Gobierno de la política de acción diferida del SIJS de 2022. El tribunal consideró que es probable que los demandantes tengan éxito en el fondo de su alegación de que la revocación de la política fue ilegal por varias razones, entre ellas que el Gobierno no tuvo en cuenta los intereses de confianza ni las alternativas a la revocación de la política. El tribunal también dictaminó que, de no existir la suspensión, era probable que los demandantes sufrieran un perjuicio irreparable debido al mayor riesgo de expulsión al que se enfrentarían sin la protección de la acción diferida. El dictamen no concedió todo lo solicitado por los demandantes, ya que el tribunal aplazó la resolución sobre la certificación de la demanda colectiva y optó por no conceder la medida cautelar en forma de requerimiento judicial preliminar. Sin embargo, la decisión del tribunal sí concede la principal medida solicitada: una orden que bloquea la revocación de la política de acción diferida para los beneficiarios del SIJS. La decisión significa que la Política de Acción Diferida para los beneficiarios del SIJS de 2022 vuelve a estar en vigor y que «el Gobierno debe, por lo tanto, tramitar las solicitudes de acción diferida y de autorización de empleo de conformidad con la Alerta de Política de 2022». El tribunal también prohibió al Gobierno deportar a los demandantes individuales mientras el litigio esté pendiente.
Presentación
17/09/2025
Los demandantes presentan un escrito complementario
Tras una larga vista celebrada el 4 de septiembre de 2025, los demandantes presentaron un escrito complementario en el que abordaban tres cuestiones clave planteadas por el juez Komitee.
Presentación
22/08/2025
Los demandantes presentan escritos de réplica en apoyo de las mociones pendientes
RESPUESTA EN APOYO A LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR
RESPUESTA EN APOYO A LA SOLICITUD DE CERTIFICACIÓN DE ACCIÓN COLECTIVA
Presentación
11/08/2025
Los demandantes presentan una demanda
Escrito de apoyo a la solicitud de medida cautelar
Memorándum en apoyo de la solicitud de certificación de la demanda colectiva
Equipo jurídico de Public Counsel
Abogado supervisor
Comunicados de prensa
Comunicado de prensa
21/11/25
Comunicado de prensa
17/07/25
nuestro abogado colaborador
Preguntas frecuentes
Medios de comunicación
- Bloomberg Law, «Jóvenes inmigrantes en riesgo de ser deportados tras el cambio de política de Trump», 4 de agosto de 2025
- Noticias CALÓ: El retraso en la tramitación de los visados deja a más de 150 000 jóvenes inmigrantes en riesgo de ser deportados, 25/7/25
- Time:Jóvenes inmigrantes que han sufrido abusos y negligencia demandan a la Administración Trump por exponerlos a la deportación, 18/7/25
- MSN.com,«Promesas incumplidas con consecuencias devastadoras»: Jóvenes inmigrantes víctimas de abusos demandan a la administración de Trump por la cancelación repentina del programa contra las deportaciones, 18/7/25
- NBC News,Jóvenes inmigrantes maltratados y abandonados demandan a la Administración Trump por temor a ser deportados, 17/7/25
- The Imprint,Una demanda cuestiona el cambio de postura de la Administración Trump respecto a la protección frente a la deportación de los jóvenes inmigrantes víctimas de abusos y negligencia, 17/7/25
- ABC News,«Abogados presentan una demanda para restablecer las protecciones contra la deportación de los menores migrantes víctimas de maltrato y abandono», 17 de julio de 2025












