회사 소개

업무 방식

모두 보기

직접 서비스

퍼블릭 카운슬(Public Counsel)은 무료 직접 법률 서비스와 지원을 제공하거나 의뢰인을 프로보노 변호사와 연결해 주어, 의뢰인들이 정의를 추구하는 과정에서 그들 자신과 가족, 그리고 우리 지역사회와 함께할 든든한 동반자가 곁에 있도록 보장합니다.

자세히 알아보기

정책 옹호

퍼블릭 카운슬은 풀뿌리 연대 단체 및 체계적인 억압으로 가장 큰 영향을 받는 지역사회와 협력하여 포용적인 정책 해결책을 옹호함으로써, 우리 사회의 불평등이 발생하는 근본 원인을 해결하고자 합니다.

자세히 알아보기

영향력 소송

퍼블릭 카운슬은 지역사회 전체가 마땅히 누려야 할 정의를 실현할 수 있도록 전략적 영향 소송을 제기합니다. 법적 선례를 마련하고 부당한 법률에 도전함으로써, 저희의 소송은 사회에 대규모 변화를 일으킵니다.

자세히 알아보기

프로 보노 파트너십

퍼블릭 카운슬은 창립 이래로 프로보노 변호사, 법대생, 법률 보조원 및 기타 법률 전문가들의 협력을 바탕으로 의뢰인을 지원하고, 사회적 파급력이 큰 사건을 맡으며, 옹호 활동을 강화해 왔습니다.

자세히 알아보기

사회복지 통합

퍼블릭 카운슬은 트라우마에 대한 이해를 바탕으로 한 법률 옹호 활동을 강화하고, 모든 업무 분야에서 효과적인 성과를 이끌어내는 법과 사회복지 분야의 학제간 접근 방식을 중요하게 여깁니다. 

자세히 알아보기

자료실

인기 자료

모두 보기

안내

26년 12월 06일

타이틀 IX 절차 안내: 대학 내 성폭력 생존 학생을 위한 가이드

타이틀 IX(Title IX) 민원 처리 절차를 밟는 것은 정서적으로 힘든 일이기도 하지만, 동시에 자신감을 북돋아 주는 경험이 될 수도 있습니다. 이 안내서는 해당 절차를 더 수월하게 이해하고 부담감을 덜 수 있도록 돕기 위해 마련되었습니다. 이 안내서는 다음과 같은 용도로 활용할 수 있습니다...

자세히 알아보기

안내

2026년 10월 6일

사업체의 법적 형태 선택하기

사업을 시작할 때, 개인 자산(예: 주택)을 어떻게 보호할지, 사업체 세금은 어떻게 납부할지, 사업 확장을 위한 자금은 어떻게 마련할지 등의 의문이 드는 것은 흔한 일입니다...

자세히 알아보기

보고서

2006년 5월 26일

캘리포니아의 공증인 사기 근절: 행동 촉구

‘노타리오 사기’, 즉 이민법 관련 무면허 업무 수행은 수많은 이민자들에게 심각한 피해를 입히며, 캘리포니아주와 미국 전역에 만연해 있습니다. 너무 자주, 자격이 없는 사람들이...

자세히 알아보기

업무 방식

모두 보기

직접 서비스

퍼블릭 카운슬(Public Counsel)은 무료 직접 법률 서비스와 지원을 제공하거나 의뢰인을 프로보노 변호사와 연결해 주어, 의뢰인들이 정의를 추구하는 과정에서 그들 자신과 가족, 그리고 우리 지역사회와 함께할 든든한 동반자가 곁에 있도록 보장합니다.

자세히 알아보기

정책 옹호

퍼블릭 카운슬은 풀뿌리 연대 단체 및 체계적인 억압으로 가장 큰 영향을 받는 지역사회와 협력하여 포용적인 정책 해결책을 옹호함으로써, 우리 사회의 불평등이 발생하는 근본 원인을 해결하고자 합니다.

자세히 알아보기

영향력 소송

퍼블릭 카운슬은 지역사회 전체가 마땅히 누려야 할 정의를 실현할 수 있도록 전략적 영향 소송을 제기합니다. 법적 선례를 마련하고 부당한 법률에 도전함으로써, 저희의 소송은 사회에 대규모 변화를 일으킵니다.

자세히 알아보기

프로 보노 파트너십

퍼블릭 카운슬은 창립 이래로 프로보노 변호사, 법대생, 법률 보조원 및 기타 법률 전문가들의 협력을 바탕으로 의뢰인을 지원하고, 사회적 파급력이 큰 사건을 맡으며, 옹호 활동을 강화해 왔습니다.

자세히 알아보기

사회복지 통합

퍼블릭 카운슬은 트라우마에 대한 이해를 바탕으로 한 법률 옹호 활동을 강화하고, 모든 업무 분야에서 효과적인 성과를 이끌어내는 법과 사회복지 분야의 학제간 접근 방식을 중요하게 여깁니다. 

자세히 알아보기

인기 자료

모두 보기

안내

26년 12월 06일

타이틀 IX 절차 안내: 대학 내 성폭력 생존 학생을 위한 가이드

타이틀 IX(Title IX) 민원 처리 절차를 밟는 것은 정서적으로 힘든 일이기도 하지만, 동시에 자신감을 북돋아 주는 경험이 될 수도 있습니다. 이 안내서는 해당 절차를 더 수월하게 이해하고 부담감을 덜 수 있도록 돕기 위해 마련되었습니다. 이 안내서는 다음과 같은 용도로 활용할 수 있습니다...

자세히 알아보기

안내

2026년 10월 6일

사업체의 법적 형태 선택하기

사업을 시작할 때, 개인 자산(예: 주택)을 어떻게 보호할지, 사업체 세금은 어떻게 납부할지, 사업 확장을 위한 자금은 어떻게 마련할지 등의 의문이 드는 것은 흔한 일입니다...

자세히 알아보기

보고서

2006년 5월 26일

캘리포니아의 공증인 사기 근절: 행동 촉구

‘노타리오 사기’, 즉 이민법 관련 무면허 업무 수행은 수많은 이민자들에게 심각한 피해를 입히며, 캘리포니아주와 미국 전역에 만연해 있습니다. 너무 자주, 자격이 없는 사람들이...

자세히 알아보기

이민자의 권리

트럼프 행정부가 이민자 청소년 및 아동에 대한 보호 조치를 불법적으로 중단한 것에 이의를 제기하다

개요
섹션 둘러보기

사건 개요

당사의 고객사

A.C.R. 외 다수 대 Noem 외 다수 사건은9명의 이민자 청소년과 2개의 법률 지원 기관이 연방 정부의 특별 이민 청소년 지위(SIJS) 유예 조치 정책 종료 결정에 이의를 제기하며 제기한 전국적 집단 소송안입니다. SIJS 유예 조치 정책은 이미 미국 이민서비스국(USCIS)으로부터 SIJS 승인을 받았고 영주권을 취득하기 위한 합법적인 절차를 밟고 있으나, 비자 신청 적체로 인해 수년간의 지연을 겪고 있는 청소년들에게 추방으로부터의 보호와 취업 허가 신청 기회를 제공했습니다.

퍼블릭 카운슬(Public Counsel)과 그 이사회 소속 로펌인 데이비스 라이트 트레메인(Davis Wright Tremaine LLP), 그리고 공동 대리인인 내셔널 이민 프로젝트(National Immigration Project), 키즈 인 니드 오브 디펜스(Kids in Need of Defense, KIND), 로웬스타인 샌들러(Lowenstein Sandler LLP)가 제기한 이 소송은, 부모의 학대를 견뎌낸 약 20만 명의 이민 청소년을 보호해 왔으며, 주 법원이 이들을 출신국으로 송환해서는 안 된다고 판단한 바 있는 이 정책을 복원하기 위한 것이다. 소장에서는 정부가 적절한 통지나 정당성 제시 없이 해당 정책을 종료함으로써 행정절차법을 위반했으며, 이로 인해 수천 명의 이민 청소년들이 법적 불확실성에 처하게 되고 추방 위험에 놓이게 되었다고 주장하고 있다.

법원

뉴욕 동부 연방지방법원

상태

제출됨

사건 번호

1:25-cv-03962

제출됨

2025년 7월 17일

당사의 기업 고객사

사건 진행 상황

판결

2025년 11월 19일

지방법원, SIJS 유예 조치 정책 철회 효력 정지 명령을 승인

코미티 판사는 정부가 2022년 SIJS 유예 조치 정책을 철회하는 것을 잠정적으로 중단하라는 명령을 내렸다. 법원은 정부가 정책 철회 시 신뢰 이익이나 정책 철회 대안을 고려하지 않았다는 점 등 여러 가지 이유로, 정책 철회가 위법하다는 원고들의 주장이 본안에서 승소할 가능성이 높다고 판단했다. 또한 법원은 집행 정지 조치가 없으면 원고들이 유예 조치의 보호를 받지 못해 추방 위험이 높아짐에 따라 회복할 수 없는 피해를 입을 가능성이 높다고 판결했다. 법원은 집단소송 인가 여부에 대한 판결을 유보하고 가처분 형태의 구제 조치를 승인하지 않기로 결정했기 때문에, 이번 판결이 원고들이 요청한 모든 사항을 승인한 것은 아닙니다. 그러나 법원의 결정은 원고들이 요청한 주요 구제 조치, 즉 SIJS 유예 조치 정책의 철회를 차단하는 명령을 포함하고 있습니다. 이번 결정에 따라 2022년 SIJS 유예 조치 정책이 다시 효력을 발휘하게 되었으며, “따라서 정부는 2022년 정책 공지에 따라 유예 조치 및 취업 허가 심사를 진행해야 한다.” 또한 법원은 소송이 진행되는 동안 정부가 개별 원고들을 추방하지 못하도록 금지 명령을 내렸다.

각서 및 명령

제출

2025년 9월 17일

원고 측, 보충 의견서 제출

2025년 9월 4일 장시간에 걸친 심리가 끝난 후, 원고 측은 코미티 판사가 제기한 세 가지 핵심 쟁점에 대해 다룬 보충 의견서를 제출했다.

보충 각서

제출

2025년 8월 22일

원고 측, 계류 중인 신청서를 뒷받침하는 답변서를 제출

가처분 신청에 대한 지지 답변서

집단소송 인가 신청에 대한 지지 의견서

저희 공동 변호인