회사 소개

업무 방식

모두 보기

직접 서비스

퍼블릭 카운슬(Public Counsel)은 무료 직접 법률 서비스와 지원을 제공하거나 의뢰인을 프로보노 변호사와 연결해 주어, 의뢰인들이 정의를 추구하는 과정에서 그들 자신과 가족, 그리고 우리 지역사회와 함께할 든든한 동반자가 곁에 있도록 보장합니다.

자세히 알아보기

정책 옹호

퍼블릭 카운슬은 풀뿌리 연대 단체 및 체계적인 억압으로 가장 큰 영향을 받는 지역사회와 협력하여 포용적인 정책 해결책을 옹호함으로써, 우리 사회의 불평등이 발생하는 근본 원인을 해결하고자 합니다.

자세히 알아보기

영향력 소송

퍼블릭 카운슬은 지역사회 전체가 마땅히 누려야 할 정의를 실현할 수 있도록 전략적 영향 소송을 제기합니다. 법적 선례를 마련하고 부당한 법률에 도전함으로써, 저희의 소송은 사회에 대규모 변화를 일으킵니다.

자세히 알아보기

프로 보노 파트너십

퍼블릭 카운슬은 창립 이래로 프로보노 변호사, 법대생, 법률 보조원 및 기타 법률 전문가들의 협력을 바탕으로 의뢰인을 지원하고, 사회적 파급력이 큰 사건을 맡으며, 옹호 활동을 강화해 왔습니다.

자세히 알아보기

사회복지 통합

퍼블릭 카운슬은 트라우마에 대한 이해를 바탕으로 한 법률 옹호 활동을 강화하고, 모든 업무 분야에서 효과적인 성과를 이끌어내는 법과 사회복지 분야의 학제간 접근 방식을 중요하게 여깁니다. 

자세히 알아보기

자료실

인기 자료

모두 보기

안내

26년 12월 06일

타이틀 IX 절차 안내: 대학 내 성폭력 생존 학생을 위한 가이드

타이틀 IX(Title IX) 민원 처리 절차를 밟는 것은 정서적으로 힘든 일이기도 하지만, 동시에 자신감을 북돋아 주는 경험이 될 수도 있습니다. 이 안내서는 해당 절차를 더 수월하게 이해하고 부담감을 덜 수 있도록 돕기 위해 마련되었습니다. 이 안내서는 다음과 같은 용도로 활용할 수 있습니다...

자세히 알아보기

안내

2026년 10월 6일

사업체의 법적 형태 선택하기

사업을 시작할 때, 개인 자산(예: 주택)을 어떻게 보호할지, 사업체 세금은 어떻게 납부할지, 사업 확장을 위한 자금은 어떻게 마련할지 등의 의문이 드는 것은 흔한 일입니다...

자세히 알아보기

보고서

2006년 5월 26일

캘리포니아의 공증인 사기 근절: 행동 촉구

‘노타리오 사기’, 즉 이민법 관련 무면허 업무 수행은 수많은 이민자들에게 심각한 피해를 입히며, 캘리포니아주와 미국 전역에 만연해 있습니다. 너무 자주, 자격이 없는 사람들이...

자세히 알아보기

업무 방식

모두 보기

직접 서비스

퍼블릭 카운슬(Public Counsel)은 무료 직접 법률 서비스와 지원을 제공하거나 의뢰인을 프로보노 변호사와 연결해 주어, 의뢰인들이 정의를 추구하는 과정에서 그들 자신과 가족, 그리고 우리 지역사회와 함께할 든든한 동반자가 곁에 있도록 보장합니다.

자세히 알아보기

정책 옹호

퍼블릭 카운슬은 풀뿌리 연대 단체 및 체계적인 억압으로 가장 큰 영향을 받는 지역사회와 협력하여 포용적인 정책 해결책을 옹호함으로써, 우리 사회의 불평등이 발생하는 근본 원인을 해결하고자 합니다.

자세히 알아보기

영향력 소송

퍼블릭 카운슬은 지역사회 전체가 마땅히 누려야 할 정의를 실현할 수 있도록 전략적 영향 소송을 제기합니다. 법적 선례를 마련하고 부당한 법률에 도전함으로써, 저희의 소송은 사회에 대규모 변화를 일으킵니다.

자세히 알아보기

프로 보노 파트너십

퍼블릭 카운슬은 창립 이래로 프로보노 변호사, 법대생, 법률 보조원 및 기타 법률 전문가들의 협력을 바탕으로 의뢰인을 지원하고, 사회적 파급력이 큰 사건을 맡으며, 옹호 활동을 강화해 왔습니다.

자세히 알아보기

사회복지 통합

퍼블릭 카운슬은 트라우마에 대한 이해를 바탕으로 한 법률 옹호 활동을 강화하고, 모든 업무 분야에서 효과적인 성과를 이끌어내는 법과 사회복지 분야의 학제간 접근 방식을 중요하게 여깁니다. 

자세히 알아보기

인기 자료

모두 보기

안내

26년 12월 06일

타이틀 IX 절차 안내: 대학 내 성폭력 생존 학생을 위한 가이드

타이틀 IX(Title IX) 민원 처리 절차를 밟는 것은 정서적으로 힘든 일이기도 하지만, 동시에 자신감을 북돋아 주는 경험이 될 수도 있습니다. 이 안내서는 해당 절차를 더 수월하게 이해하고 부담감을 덜 수 있도록 돕기 위해 마련되었습니다. 이 안내서는 다음과 같은 용도로 활용할 수 있습니다...

자세히 알아보기

안내

2026년 10월 6일

사업체의 법적 형태 선택하기

사업을 시작할 때, 개인 자산(예: 주택)을 어떻게 보호할지, 사업체 세금은 어떻게 납부할지, 사업 확장을 위한 자금은 어떻게 마련할지 등의 의문이 드는 것은 흔한 일입니다...

자세히 알아보기

보고서

2006년 5월 26일

캘리포니아의 공증인 사기 근절: 행동 촉구

‘노타리오 사기’, 즉 이민법 관련 무면허 업무 수행은 수많은 이민자들에게 심각한 피해를 입히며, 캘리포니아주와 미국 전역에 만연해 있습니다. 너무 자주, 자격이 없는 사람들이...

자세히 알아보기

아동의 권리이주민의 권리

보호자 없이 온 아동의 권리 보호

개요
섹션 둘러보기

1985년에 확정된 전국적 집단소송인 ‘페레즈-푸네즈(Perez-Funez)’ 사건의 영구 금지 명령에 따라 , 연방 이민 당국은 보호자 없이 입국한 아동에게 자신의 권리를 안내해야 하며, 멕시코나 캐나다 이외의 국가에서 온 아동의 경우 부모, 가까운 성인 친척, 친구 또는 법률 지원 기관과의 연락을 보장해야 한다 . 2025년, 트럼프 행정부는 이러한 보호 조치를 종료하기 위한 신청서를 제출했다.

법원

미국 캘리포니아 중부 지방법원

상태

영구적 금지명령

사건 번호

2:81-cv-1457

제출됨

1984년 1월 24일

사건 진행 상황

판결

2026년 4월 6일

법원은 피고 측의 가처분 명령 해제 신청을 기각하고, 원고 측의 가처분 명령 변경에 대한 반신청을 일부 인용했다.

피츠제럴드 판사는 비동반 이민 아동의 적법 절차 권리를 보호하는 1985년페레즈-푸네즈가처분 명령을 해제해 달라는 피고 측의 신청을 기각했다. 또한 피츠제럴드 판사는 피고 측의 새로운 안내문이 가처분 명령을 위반했다고 판단하고, 해당 안내문의 사용을 금지하는 수정된 영구 가처분 명령을 발령함으로써, 가처분 명령을 수정해 달라는 원고 측의 반대 신청을 일부 인용했다.

피고들의 영구적 금지명령 및 권고 명령의 취소를 구하는 신청에 대한 기각 결정

원고들의 가처분 변경에 대한 반청구 및 증거개시 실시 허가 청구를 일부 인용하는 결정

수정된 영구적 금지명령

제출

2026년 1월 27일

원고 측, 가처분 변경 및 증거개시 신청을 뒷받침하는 답변서를 제출

원고들은 가처분 명령 변경을 구하는 상호 신청 및 증거개시 허가 청구를 뒷받침하기 위해 답변서를 제출했다.

가처분 변경 및 증거개시 신청을 지지하는 원고 측 답변서

제출

2026년 1월 20일

정부, 가처분 명령 종결 신청에 대한 지지 의견서 제출

연방 정부는 영구적 금지 명령을 해제해 달라는 자신의 신청을 뒷받침하는 답변서를 제출했다.

가처분 명령 해제 신청을 지지하는 피고 측 답변서

제출

2026년 1월 20일

정부, 원고의 가처분 변경 및 증거개시 신청에 대한 반대 신청서를 제출

연방 정부는 원고 측이 제기한 영구적 금지명령 변경 및 증거개시 요청에 대한 반대를 제기했다.

원고들의 가처분 변경 및 증거개시 신청에 대한 피고들의 반대 의견

제출

2026년 1월 6일

원고 측, 가처분 명령 변경을 위한 상호 신청서를 제출하고 증거개시 절차 진행 허가를 요청

원고들은 영구적 금지명령을 변경해 달라는 상호 신청서를 제출하고, 연방 정부의 명령 불이행과 관련하여 증거개시 절차를 진행할 수 있도록 허가를 요청했다.

가처분 명령 변경 및 증거개시 절차를 요청하는 원고 측의 반청구

제출

2026년 1월 6일

원고 측, 정부의 가처분 종결 신청에 대한 반대 의견서 제출

원고들은 연방 정부가 제기한 영구적 금지명령 해제 신청에 반대했다.

소송 종결 신청에 대한 원고 측의 반대 의견

제출

2025년 11월 12일

연방 정부, 가처분 명령 해제 신청서 제출

연방 정부는 지방 법원에 영구적 금지 명령을 해제해 줄 것을 요청했다.

피고 측의 소송 종결 신청

판결

1985년 9월 30일

법원, 영구적 금지 명령을 내렸다

지방법원은 연방 이민 당국의 기존 절차를 위헌이라고 선언하고, 1984년 1월 24일에 내린 가처분 명령을 영구 조치로 확정했다.

주문

판결

1984년 1월 24일

법원, 가처분 신청 인용

지방법원은 연방 이민 당국 요원들이 보호자 없이 입국한 아동들에게 자신의 권리를 안내하고, 멕시코나 캐나다 이외의 국가에서 온 아동의 경우 부모, 가까운 성인 친척, 친구 또는 법률 지원 단체와 연락이 닿도록 보장하도록 요구하는 가처분 명령을 내렸다.

주문