수년 동안, 26건의 위헌적인 갱 금지 명령으로 인해 약 6,000명의 로스앤젤레스 주민들이—대개 오후 10시 이후에는 외출을 금지하는—극도로 엄격한 통금 제한 아래에서 살아야 했다. 법 집행관들은 사실상 어떠한 확인이나 감독도 없이 누군가의 이름을 갱 금지 명령 명단에 올리고, 해당 명령을 전달함으로써 그 사람의 자유를 크게 제한할 수 있었다.
2011년, 퍼블릭 카운슬(Public Counsel)은 올루 K. 오렌지(Olu K. Orange) 변호사와 해드셀 스토머 레닉 앤 다이(Hadsell Stormer Renick & Dai, LLP) 법률사무소와 함께, 로스앤젤레스시의 위헌적인 통금 규정에 이의를 제기하기 위해 연방 집단소송을 제기했습니다. 2016년에는 로스앤젤레스시와 획기적인 합의에 도달했으며, 이에 따라 시 당국은 집단소송 참가자들을 위한 직업 훈련 및 견습 프로그램에 최대 3,000만 달러를 투자하기로 합의했습니다.
올해 초, 퍼블릭 카운슬(Public Counsel)은 일부 시민들이 프로그램 혜택을 받기 위해 신청이 거부되거나 불필요하게 복잡한 절차를 겪어야 한다는 사실을 파악한 후, 시 당국을 다시 법정에 제소했습니다. 또한 시 당국은 행정 비용으로 허용된 금액의 최대 3배에 달하는 금액을 지출한 반면, 집단 소송 참가자 대다수는 이 프로그램을 통해 아무런 혜택도 받지 못했습니다.
집단소송 참가자들에게 중요한 승리를 안겨준 이번 결정에서, 연방 판사는 당사의 집행 신청을 인용하고, 로스앤젤레스 시가 포렌식 감사를 받는 동안 일자리 및 교육 프로그램을 무기한 연장하도록 명령했습니다. 독립 감사인이 수행하고 특별 관리인이 감독하는 이번 감사에서는 프로그램 운영에 대한 과다 지출 및 집단소송 참가자들의 참여를 저해하는 요인들을 조사할 예정입니다. 감사가 종료되면 특별 관리인은 법원에 적절한 개혁 방안을 권고할 것입니다.
‘로드리게스 대 로스앤젤레스시’사건과 이번 최신 승리에 대해 자세히 알아보려면여기를 클릭하세요.
